Решение по делу № 2-1822/2018 ~ М-1314/2018 от 04.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                          31 мая 2018 г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Белоусовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1822/2018 по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» к Тюрнева И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.04.2010г., расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» обратился в суд с исковым заявлением к Тюрнева И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.04.2010г., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и Тюрнева И.В. заключен кредитный договор . Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифах и условиях предоставления ОАО Национальный банк «Траст» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 500 000 рублей, срок пользования кредитом – 48 месяцев; процентная ставка по кредиту – 25 % годовых. В заявлении/анкете-заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ей счета, а Тарифы, Условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключение договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями. В нарушении условий положений законодательства, ответчик не предпринимает мер и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. В последствии ПАО Банк «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключили договор уступки прав требования № НБТ/Б-1/12 от 26.07.2012г., в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 626 452,19 рублей, в том числе: сумма основного долга – 451 950,87 руб., проценты за пользование кредитом – 142 276,27 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) – 9 500 руб., проценты за просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) – 22 725,05 руб. Взыскатель предъявляет к взысканию сумму задолженности, образовавшуюся в период с 12.01.2011г. (дата выхода на просрочку) по 21.03.2018г. в размере 626 452,19 рублей.

Просит суд взыскать с Тюрнева И.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» задолженность по кредитному договору от 09.04.2010г. в размере 626 452 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 9 465 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил суд рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик Тюрнева И.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении не заявляла, своего представителя не направила.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ –1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе, сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 09.04.2010г. Тюрнева И.В. обратилась в ПАО Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением на кредит, согласно которого в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов, предложила ПАО Национальный банк «ТРАСТ» заключить с ней договор о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей на 48 месяцев под 25% годовых, с датой погашения согласно графику погашения кредита.

Акцептом данной оферты Банком считаются действия банка по зачислению кредита на текущий счет.

Согласно заявлению-оферте Тюрнева И.В. ознакомлена и обязуется соблюдать Тарифы, Условия, График платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с графиком платежей, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит.Согласно заявлению о предоставлении кредита, клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий, а так же все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.

Заявление от ДД.ММ.ГГГГ подписано и направлено банку, в этот же день денежные средства перечислены банком на счет Тюрнева И.В.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и Тюрнева И.В. был заключен кредитный договор , по которому ответчиком был получен кредит в размере 500 000 рублей. Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 25 % годовых.

В случае неисполнения своих обязательств тарифами банка предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты штрафа, размер которого дифференцирован в зависимости от количества нарушенных сроков платежей.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд, приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

Стороны установили, что возврат кредита, уплата процентов осуществляется ответчиком путем внесения ежемесячного платежа в размере 15 357,57 рублей (сумма последнего платежа – 16 465,86 руб.), с даты, установленной графиком платежей.

В соответствии с п.9.10. Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «Траст», Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, в случае, если клиент не исполняет, либо ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

Заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.

26.07.2012г. между ПАО Банк «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» заключен договор уступки прав требования № НБТ/Б-1/12 в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме.

Из исследованной в судебном заседании выписки по лицевому счету НБ «ТРАСТ» (ПАО) следует, что Тюрневой И.В. не исполняются предусмотренные положениями кредитного договора обязанности по возврату сумм полученного кредита и выплате соответствующих процентов.

По состоянию на 21.03.2018г. общий размер задолженности Тюрневой И.В. по кредитному договору составляет 626 452,19 рублей в том числе: сумма основного долга – 451 950,87 руб., проценты за пользование кредитом – 142 276,27 руб., платы за пропуск платежей (штрафы) – 9 500 руб., проценты за просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) – 22 725,05 руб.

Ответчиком не представлено возражений относительно размера задолженности перед истцом по кредитному договору.

Более того, какие-либо доказательства надлежащего исполнения Тюрневой И.В., обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного истцом расчета имеющейся у Тюрневой И.В. задолженности, ответчиком, которому разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» о взыскании с Тюрневой И.В. задолженности по кредитному договору обоснованны, соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Таким образом, с ответчика Тюрневой И.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 626 452 рублей 19 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 09.04.2018г. истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с Тюрнева И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет <адрес> в размере 9 465 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 09.04.2010░. ░ ░░░░░░░ 626 452 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 465 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░          ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14.06.2018░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1822/2018 ~ М-1314/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Право и Бизнес Коллекторское агентство ООО
Ответчики
Тюрнева Ирина Владимировна
Другие
Ангарский РОСП УФССП России по Иркутской области
СФО Ф-Капитал ООО
Суд
Кировский районный суд г. Иркутска
Судья
Луст Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
kirovsky--irk.sudrf.ru
04.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2018Передача материалов судье
09.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2018Судебное заседание
31.05.2018Судебное заседание
14.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.12.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
15.03.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.03.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.04.2021Судебное заседание
06.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее