Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3507/2020 от 28.07.2020

УИД 36RS0006-01-2020-001827-60

Дело № 2-3507/2020

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2020 г.                                                                   город Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре Володиной Т.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Тороховой Натальи Сергеевны к Тарарыкину Никите Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

      Индивидуальный предприниматель Торохова Н.С. обратилась     в суд с иском к Тарарыкину Н.В., в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

       В предварительное судебное заседание истец ИП Торохова Н.С. не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке, направила в суд своего представителя Китаева А.А., действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. После объявленного судом перерыва, в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке возвратил истцу денежные средства в размере 150 000 рублей. Суд посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося истца и его представителя, действующего на основании доверенности.

        Ответчик Тарарыкин Н.В. после объявленного судом перерыва, в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался. Суд посчитал возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившегося ответчика.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. А суд принимает отказ от иска от истца.

      Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны, о чем им отражено в заявлении об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

       Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, разъяснив при этом, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

      руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять от Индивидуального предпринимателя Тороховой Натальи Сергеевны в лице ее представителя Китаева Александра Александровича, действующего в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, отказ от иска к Тарарыкину Никите Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, прекратив производство по делу.

       Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья:                                                                                             Манькова Е.М.