Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2020 от 04.02.2020

                                        1-7/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 февраля 2020 года                                                                                 г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Сафонова Э.Е.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Казанского гарнизона лейтенанта юстиции Резаева Д.И.,

подсудимого – бывшего военнослужащего <данные изъяты>

Самаркина М.В., <данные изъяты>

защитника - адвоката Михайлова В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самаркина М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации.

Военный суд

УСТАНОВИЛ:

Самаркин 23 августа 2018 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<Адрес обезличен> Чувашской Республики был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации – управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 8 сентября 2018 года и с этого времени Самаркин стал являться лицом, подвергнутым административному наказанию.

    Не смотря на это, Самаркин, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, около 4 часов 25 минут 4 января 2020 года при движении на автомобиле <данные изъяты> вновь был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России по Чувашской Республике за то, что в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Самаркин вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации признал полностью и подтвердил, что 23 августа 2018 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. 8 сентября 2018 года вышеуказанное постановление вступило в законную силу. Проводя отпуск 4 января 2020 года, употребив спиртные напитки в клубе <Адрес обезличен>, не желая оставлять автомобиль <данные изъяты> он около 4 часов тех же суток сел за руль этого автомобиля с целью добраться до дома в <Адрес обезличен>. При осуществлении движения <Адрес обезличен> он был остановлен сотрудниками ГИБДД и отказался от медицинского освидетельствования на предмет установления состояния опьянения на месте, согласившись пройти его в медицинском учреждении. Будучи доставлен в <данные изъяты> центральную районную больницу, там он также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, опасаясь неприятностей, о чем было указано в акте. В содеянном он раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым Самаркиным своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, она подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

    Из показаний свидетеля М., оглашенных в суде, видно, что около 4 часов 25 минут 4 января 2020 года <Адрес обезличен> им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя Самаркина. В салоне служебного автомобиля Самаркин отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора – алкотектера и заявил о желании пройти в медицинском учреждении. Однако, когда был доставлен в <данные изъяты> центральную районную больницу, Самаркин там также отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен акт, а в последующем - протокол.

По протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <Адрес обезличен> от 4 января 2020 года, Самаркин был отстранен от управления транспортным средством автомобиля <данные изъяты>

Согласно акта освидетельствования <данные изъяты> центральной районной больницы на состояние алкогольного опьянения серии <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, Самаркин отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование серии <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что Самаркин, при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Канашского района Чувашской Республики от 23 августа 2018 года и выписки о вступлении этого постановления в законную силу усматривается, что Самаркин был подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которым Самаркину назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 8 сентября 2018 года.

Суд считает установленным факт отказа Самаркиным 4 января 2020 года от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечении одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

    Действия Самаркина, выразившиеся в том, что он <Дата обезличена> управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении <Адрес обезличен> был остановлен сотрудником ГИБДД с признаками алкогольного опьянения и не выполнил его законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, суд квалифицирует как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное правонарушение - преступление предусмотренное ст. 264.1 УК Российской Федерации.

При назначении наказания Самаркину, суд принимает во внимание, что <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Самаркину суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в совершенном преступлении.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, а также с учетом данных о личности Самаркина, суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данного закона – в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – <данные изъяты>, находящийся при деле – оставить на хранение при деле до истечения сроков его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Самаркина М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК Российской Федерации и на основании этого закона, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двухсот двадцати тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: получатель платежа - <данные изъяты>; наименование платежа - штраф по уголовному делу в отношении Самаркина М.В.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство - <данные изъяты>, находящийся при деле – хранить при деле до истечения сроков его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                Э.Е. Сафонов