Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2015 ~ М-1116/2015 от 11.08.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     09 сентября 2015 года                                                                          г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1280/15 по иску Попкова ФИО10 к Куршубадзе ФИО11 о взыскании суммы займа,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

Попков А.М. обратился в суд к Куршубадзе Ш.С. о взыскании суммы займа.

В судебном заседании истец Попков А.М. заявленные требования поддержал, пояснив, что <Дата обезличена> заключил с ответчиком Куршубадзе Ш.С. договор займа на сумму <Данные изъяты> рублей сроком на <Данные изъяты>, о чем была составлена расписка, и Куршубадзе Ш.С. подписал расписку собственноручно. По истечению указанного в расписке срока ответчик долг не вернул, от встреч с истцом уклоняется, телефон поменял. Полагает, что составив расписку о том, что Куршубадзе Ш.С. взял в долг у истца <Данные изъяты> рублей, тем самым заключил с истцом договор займа.

Просит взыскать с Куршубадзе Ш.С. в пользу Попкова А.М. сумму займа в размере <Данные изъяты> рублей, государственную пошлину.

Ответчик Куршубадзе Ш.С. в суд не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется возврат почтового конверта с отметкой об истечении срока хранения, не живет.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав предоставленные письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно расписке (договору займа) от <Дата обезличена> Куршубадзе Ш.С. взял у Попкова А.М. <Данные изъяты> рублей в долг с ежегодной выплатой <Данные изъяты>. Срок возврата долга не оговорен сторонами. (л.д.15).

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (ст. 808 ч.2 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Денежные средства, полученные в долг, должны быть возвращены займодавцу к установленному договором займа сроку.

Согласно ч.2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Согласно ст. 314, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что в <Дата обезличена> году Куршубадзе Ш. взял у Попкова А. в долг денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей сроком на <Данные изъяты> о чем в его присутствии была составлена расписка. Однако на протяжении <Данные изъяты> лет Куршубадзе Ш. не возвратил Попкову А. сумму займа.

Суд полагает оценить показания свидетеля правдивыми, достоверными.

Таким образом, суд считает установленным, что Куршубадзе Ш.С. согласно договору займа взял в долг у Попкова А.М. денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей. В нарушение условий договора займа заемщиком Куршубадзе Ш.С. указанная сумма долга не возвращена займодавцу Попкову А.М. по настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Куршубадзе Ш.С. в пользу истца Попкова А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей и в размере <Данные изъяты> рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807,810-811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                                 Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Попкова ФИО12 к Куршубадзе ФИО13 о взыскании суммы займа.

Взыскать с Куршубадзе ФИО14 в пользу Попкова ФИО15 сумму долга по договору займа в сумме <Данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей, а всего <Данные изъяты> копеек.

Взыскать с Куршубадзе ФИО16 в пользу УФК по <Адрес обезличен> (МИФНС России № 16) государственную пошлину в размере <Данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.     

                 Судья

         Чапаевского городского суда                                                                          М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена> года.