Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2294/2021 ~ М-1692/2021 от 13.05.2021

Дело №2-2294/2021

УИД 36RS0006-01-2021-003052-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску ПАО «РГС Банк» к Демченко Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «РГС Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Демченко А.А.о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 10.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00/60-067286/810-2019, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 400000 рублей на срок до 10.12.2024, за пользование кредитом ответчик уплачивает 16, 3 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца равными умами в виде единого аннуитетного платежа, размер ежемесячного платежа составляет 9 793 рубля. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик уплачивает неустойку в размере 0, 054 % % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 400 000 рублей. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность по указанному кредитному договору. Требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Кроме того, 09.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00/60-067273/810-2019, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 499 000 рублей на срок до 09.12.2024, за пользование кредитом ответчик уплачивает 13, 3 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца равными умами в виде единого аннуитетного платежа, размер ежемесячного платежа составляет 11 432 рубля. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик уплачивает неустойку в размере 0, 054 % % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства в размере 499 000 рублей. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность по указанному кредитному договору. Требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитным договорам не погашена, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 10.12.2019 №00/60-067286/810-2019 по состоянию на 03.11.2020 в размере 417841, 81 рублей, из которых 386672, 42 рублей – основной долг, 31169, 39 – начисленные проценты; задолженность по кредитному договору от 09.12.2019 №00/60-067273/810-2019 по состоянию на 28.12.2020 в размере 512096, 29 рублей, из которых 481029, 77 рублей – основной долг, 31066, 52 рублей – начисленные проценты, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12499, 38 рублей.

Представитель истца ПАО «РГС Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Демченко А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Кодекса).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (п. 1 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом из представленных письменных доказательств, 10.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00/60-067286/810-2019, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 400000 рублей на срок до 10.12.2024, за пользование кредитом ответчик уплачивает 16, 3 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца равными умами в виде единого аннуитетного платежа, размер ежемесячного платежа составляет 9 793 рубля. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик уплачивает неустойку в размере 0, 054 % % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Кроме того, 09.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №00/60-067273/810-2019, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 499 000 рублей на срок до 09.12.2024, за пользование кредитом ответчик уплачивает 13, 3 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца равными умами в виде единого аннуитетного платежа, размер ежемесячного платежа составляет 11 432 рубля. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчик уплачивает неустойку в размере 0, 054 % % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Истец свои обязательства по кредитным договорам от 10.12.2019 и от 09.12.2019 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, однако ответчиком обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от 10.12.2019 №00/60-067286/810-2019 и по кредитному договору от 09.12.2019 №00/60-067273/810-2019, как и доказательств, подтверждающих, что указанные договоры между ответчиком и истцом не заключались.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет соответствует требованиям действующего законодательства и условиям кредитных договоров, является арифметически верным. При определении размера задолженности по кредитным договорам истцом учтены все платежи, внесенные ответчиком в счет исполнения обязательств по кредитным договорам, что подтверждается выпиской по счету. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, размер задолженности по кредитным договорам составляет:

1) по кредитному договору от 10.12.2019 №00/60-067286/810-2019 по состоянию на 03.11.2020 – 417841, 81 рублей, из которых 386672, 42 рублей – основной долг, 31169, 39 – начисленные проценты;

2) по кредитному договору от 09.12.2019 №00/60-067273/810-2019 по состоянию на 28.12.2020 – 512096, 29 рублей, из которых 481029, 77 рублей – основной долг, 31066, 52 рублей – начисленные проценты, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12499, 38 рублей.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 12499, 38 рублей. В обоснование заявленного требования представлены платежные поручения (л.д. 8, 11).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, данное требование также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Демченко Александра Анатольевича в пользу ПАО «РГС Банк» задолженность по кредитному договору от 10.12.2019 №00/60-067286/810-2019 по состоянию на 03.11.2020 в размере 417841 рубль 81 копейка, задолженность по кредитному договору от 09.12.2019 №00/60-067273/810-2019 по состоянию на 28.12.2020 в размере 512096 рублей 29 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 12499 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Багрянская В.Ю.

Решение принято в окончательной форме 23.06.2021.