Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2021 (5-531/2020;) от 23.12.2020

дело № 5-25/2021

УИД 34RS0026-01-2020-001470-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск

Волгоградская область 08 февраля 2021 года

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Яковлева Н.В. (телефон для связи (84478) 4-34-69; номер факса 4-12-35, почтовый адрес: 404620, Волгоградская область, город Ленинск, улица Ленина, дом 219 кабинет 10, сайт: lenin.vol.sudrf.ru, электронная почта: lenin.vol@sudrf.ru), рассмотрев единолично, поступивший в суд 23 декабря 2020 года административный материал в отношении:

Широких ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по части 1 статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

из протокола о совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания - маски, в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, чем нарушил пункт 3.11 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, факты, изложенные в протоколе отрицал ввиду того, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на вахте, проживал на территории вахтового городка Строительный объект ЦКАД-4, расположенный по адресу: <адрес>.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представление материалы, также документы, представленные ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, образуют действия гражданина по невыполнению в нарушение ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, предусмотренных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с пунктами 3.10, 3.11 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления от ДД.ММ.ГГГГ ), необходимо соблюдать постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенические маски, респираторы) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, не относящихся к местам массового пребывания людей. Использовать перчатки при посещении мест приобретения товаров (торговых объектов), а также указанных в подпункте 15.2 пункта 15 настоящего постановления работ, услуг, при посещении зданий (помещений) государственных органов, органов местного самоуправления, государственных (муниципальных) учреждений в целях получения государственных (муниципальных) услуг, при совершении поездок в общественном транспорте, включая такси.

Основанием для привлечения ФИО1 к ответственности на основании ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут находился в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски в период действия на территории <адрес> режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий, чем нарушил Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства аналогичны отраженным в письменных объяснениях ФИО1

В то же время, в соответствии с объяснениями ФИО1 данными им в ходе судебного разбирательства, в указанные в протоколе об административном правонарушении время и дату он находился на работе в <адрес>, в связи с чем, находиться в <адрес>, не мог.

Факт нахождения ФИО1 на работе подтверждается представленными письменными документами, а именно справкой ООО «АВТОБАН-МОСТ» и табелем учета рабочего времени ФИО1

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изложенное позволяет сделать вывод, что совокупность перечисленных выше обстоятельств, свидетельствует о наличии неустранимых сомнений, которые с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ не позволяют сделать бесспорный вывод о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, оснований для привлечения ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 22.1-23.1, 29.1-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по данному делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья /подпись/ Н.В. Яковлева

Копия верна:

Судья Н.В. Яковлева

Подлинник данного документа

подшит в деле ,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>

5-25/2021 (5-531/2020;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Широких Денис Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Яковлева Н.В.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lenin--vol.sudrf.ru
23.12.2020Передача дела судье
24.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2021Рассмотрение дела по существу
08.02.2021Рассмотрение дела по существу
09.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.04.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее