Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2439/2014 ~ М-1829/2014 от 21.04.2014

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2014 года                                                                                         г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2439/2014 по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ч.И.В., П.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что *** между ОАО <данные изъяты> и Ч.И.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении Ч.И.В. потребительского кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 25% годовых, сроком до *** года. В обеспечение исполнения Ч.И.В. обязательств по кредитному договору № от *** истцом был заключен договор поручительства № с ответчиком П.Е.И., в соответствии с которым П.Е.И. взяла на себя обязательство нести с Ч.И.В. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет истец в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Ч.И.В. обязательств по кредитному договору № от *** года. Согласно п.2.1, п.2.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении 1 к кредитному договору № от *** года, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение № к кредитному договору), а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с Графиком погашения кредита. По состоянию на *** сумма задолженности по основному долгу кредита, по начисленным процентам и пени уплачены ответчиком не полностью. График платежей ответчиком регулярно нарушается, что влечет за собой ответственность, предусмотренную соответствующим разделом договора. В соответствии с п.4.1. Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору № от *** года, в случае нарушения сроков погашения кредита (частей кредита) заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% процента от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки. По состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору № от ***, согласно прилагаемому расчету, составляет <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> копеек - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копеек - проценты; <данные изъяты> копейки - пени. Согласно п.3.3.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении № к кредитному договору № от *** года, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов при: несоблюдении более 2 (двух) раз подряд сроков погашения задолженности по кредитному договору; однократном несоблюдении более чем на 15 дней сроков погашения задолженности по кредитному договору. Ч.И.В. нарушила оба из указанных условий для досрочного истребования кредита кредитором. В адрес ответчиков истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита (в соответствии с п.3.3.2. Условий и правил кредитования, содержащихся в приложении № к кредитному договору № от *** года). Кредит ответчиками в добровольном порядке возвращен не был, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском по месту проживания ответчика. Просили суд взыскать с Ч.И.В., П.Е.И. солидарно в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.4).

Ответчики Ч.И.В., П.Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, по месту жительства и регистрации (л.д. 79,80), почтовые конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.76,77,78), а также в материалах дела имеется телефонограмма (л.д.84).

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что *** между ОАО <данные изъяты> и Ч.И.В. был заключен кредитный договор № и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 25% годовых путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый в Поволжском банке ОАО <данные изъяты> (л.д.10).

Согласно п.2.1, п.2.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении 1 к кредитному договору № от *** (л.д.11-12), ответчик обязался погашать кредит ежемесячно, в соответствии с Графиком погашения кредита (Приложение № к кредитному договору), а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в день погашения соответствующей части кредита в соответствии с Графиком погашения кредита (л.д.15-16).

В обеспечение исполнения Ч.И.В. обязательств по кредитному договору № от ***, между ОАО <данные изъяты> и П.Е.И. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым П.Е.И. взяла на себя обязательство нести с Ч.И.В. солидарную ответственность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, неустойки (пени, штрафы) и всех издержек, которые понесет ОАО <данные изъяты> в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Ч.И.В. обязательств по кредитному договору № от *** (л.д.18, 19).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив на счет Ч.И.В. <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от *** (л.д.17).

Ч.И.В. свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выписками по счету (л.д.5,20-57).

Согласно расчету по состоянию на *** задолженность Ч.И.В. перед истцом составляет <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> копеек, проценты <данные изъяты> копеек, пени <данные изъяты> копейки (л.д.7-9).

На основании ст.ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

П.Е.И. и Ч.И.В. *** были направлены требования о досрочном возврате кредита в течение 5 дней (л.д.63,64), которые ответчиками не исполнены.

Таким образом, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Ч.И.В., сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме в солидарном порядке с заемщика Ч.И.В. и поручителя П.Е.И., поскольку с ней был заключен отдельный договор поручительства, в котором указаны все необходимые права, обязанности и условия наступления ответственности поручителя, имеется личная подпись поручителя.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины (л.д.2) в размере <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ч.И.В., П.Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ч.И.В. Валериевны, *** года рождения, уроженки <адрес>, П.Е.И., *** года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от *** в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.06.2014 года.