Решение по делу № 2-2569/2016 ~ М-2417/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-2569/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием истца Кузнецова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова М.А. к Киселеву А.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.А. обратился в суд с иском к Киселеву А.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 08.06.2016 года передал в долг денежные средства в размере 100000 рублей сроком до 13.06.2016 года. До настоящего времени ответчик долг не возвратил. Просит взыскать с Киселева А.Н. долг в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3110 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Кузнецов М.А. в судебном заседании исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами увеличил, просил взыскать проценты по день рассмотрения дела в суде в сумме 4230 рублей 80 копеек; в остальном требования поддержал по изложенным доводам. Дополнительно пояснил, что неоднократно обращался к ответчику с просьбой возвратить задолженность по договору, однако до настоящего времени Киселев А.Н. долг не возвратил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, заявление Кузнецова М.А. об увеличении исковых требований принято к производству суда.

Ответчик Киселев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, отзыва и возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд определил слушать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом судом учтено, что увеличение исковых требований не связано с изменением оснований и предмета заявленных требований, обусловлено увеличением периода пользования ответчиком денежными средствами.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В силу положений статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В материалах дела имеется расписка от 08.06.2016 года, из содержания которой следует, что ответчик Киселев А.Н. получил от Кузнецова М.А. в долг денежные средства в размере 100000 рублей, которые обязался возвратить до 13.06.2016 года.

Согласно расчета, представленного истцом, размер подлежащих взысканию процентов по состоянию на 24.11.2016 года, составил 4230 рублей 80 копеек. С данным расчетом суд соглашается.

В связи с тем, что ответчиком Киселевым А.Н. не исполняются условия договора, денежные средства истцу не возвращены, суд считает заявленные Кузнецовым М.А. требования о взыскании суммы долга в сумме 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4230 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, 3262 рубля 21 копейку.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4230 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3262 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.11.2016 ░░░░

2-2569/2016 ~ М-2417/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов М.А.
Ответчики
Киселев А.Н.
Суд
Сокольский районный суд
Судья
Кротова М.Ю.
14.10.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2016[И] Передача материалов судье
18.10.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2016[И] Судебное заседание
24.11.2016[И] Судебное заседание
25.11.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.12.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.12.2016[И] Дело оформлено
23.01.2017[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее