Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-424/2021 (2-5077/2020;) ~ М-4847/2020 от 18.11.2020

    Дело № 2-424\21

    УИД 36RS0004-01-2020-005770-74

    Стр. 2.152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 января 2021 г.                                       г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 Федоровой Д.Г.,

с участием представителя АО «АльфаСтрахование» Башкатовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Якунина Владислава Александровича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

                        установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.

Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности Башкатова К.Д. судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом пропущен, установленный Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также изменений в Федеральный закон N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», срок для обращения в суд, после принятия финуполномоченным решения по рассмотрению обращения Якунина В.А. о страховом возмещении.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие. Копия ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения направлялась в адрес истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу пунктов 1, 3, 4 ст. 25 названного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.     Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Как следует из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Как установлено судом, 31 августа 2020г года истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

Решением финансового уполномоченного С.В.Никитиной №У-20-126023\5010-007 от 28 сентября 2020 года требования Якунина В.А. о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения, неустойки удовлетворены частично, взыскано 80 600 руб. (л.д.62).

Решение вступило в законную силу 12 октября 2020 года, соответственно 30-дневный срок после вступления указанного решения в законную силу истекает 11 ноября 2020 года, а иск направлен в суд 14 ноября 2020 года, поступил в суд 18 ноября 2020 года, что свидетельствует о пропуске установленного срока.

Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока истец не заявлял.

    Поскольку истцом пропущен 30-дневный срок после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного, установленный действующим законодательством для предъявления в суд требований к финансовой организации, учитывая положения Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", ст. 222 ГПК РФ и принимая во внимание Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Якунина Владислава Александровича к АО «АльфаСтрахование»     о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        И.В.Гринберг

    Дело № 2-424\21

    УИД 36RS0004-01-2020-005770-74

    Стр. 2.152

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 января 2021 г.                                       г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 Федоровой Д.Г.,

с участием представителя АО «АльфаСтрахование» Башкатовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Якунина Владислава Александровича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

                        установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки.

Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности Башкатова К.Д. судебном заседании просила оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом пропущен, установленный Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также изменений в Федеральный закон N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», срок для обращения в суд, после принятия финуполномоченным решения по рассмотрению обращения Якунина В.А. о страховом возмещении.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении заявленных требований в его отсутствие. Копия ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения направлялась в адрес истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу пунктов 1, 3, 4 ст. 25 названного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.     Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Как следует из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Возвращение судьей заявления или оставление его судом без рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Как установлено судом, 31 августа 2020г года истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

Решением финансового уполномоченного С.В.Никитиной №У-20-126023\5010-007 от 28 сентября 2020 года требования Якунина В.А. о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения, неустойки удовлетворены частично, взыскано 80 600 руб. (л.д.62).

Решение вступило в законную силу 12 октября 2020 года, соответственно 30-дневный срок после вступления указанного решения в законную силу истекает 11 ноября 2020 года, а иск направлен в суд 14 ноября 2020 года, поступил в суд 18 ноября 2020 года, что свидетельствует о пропуске установленного срока.

Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока истец не заявлял.

    Поскольку истцом пропущен 30-дневный срок после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного, установленный действующим законодательством для предъявления в суд требований к финансовой организации, учитывая положения Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", ст. 222 ГПК РФ и принимая во внимание Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Якунина Владислава Александровича к АО «АльфаСтрахование»     о взыскании неустойки - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        И.В.Гринберг

1версия для печати

2-424/2021 (2-5077/2020;) ~ М-4847/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Якунин Владислав Александрович
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гринберг И.В.
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
18.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2020Передача материалов судье
20.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
03.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее