Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-12/2014 (4/1-173/2013;) от 27.12.2013

дело №4/1-12/2014

                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             об условно-досрочном освобождении

г. Борисоглебск                         07 февраля 2014 года

        Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области ЖАБИН В.И.

с участием прокурора КОРОСТЕЛЁВОЙ И.Е. и представителя ИК-9 ЛОВЯГИНА С.А.

при секретаре ПОЗДНЯКОВОЙ Н.М.

    рассмотрел в судебном заседании не поддержанное администрацией ФКУ ИК-9 ходатайство осуждённого ГОНЧАОВА ИГОРЯ ВИКТОРОВИЧА об условно-досрочном освобождении от наказания и

                    установил:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам и 06 месяцам лишения свободы; к этому наказанию в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст.158 УК РФ – 10 месяцев лишения свободы условно) и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года и 08 месяцев; к этому наказанию в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – 02 года и 06 месяцев лишения свободы; к этому наказанию присоединено частично наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ – 03 года лишения свободы условно) и за совокупность преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года и 03 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Он же осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы и по совокупности с преступлениями, за которые осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ – к 03 годам и 05 месяцам лишения свободы;

        постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, наказание сокращено на 02 месяца и общий срок наказания по совокупности преступлений и приговоров сокращён до 03 лет и 03 месяцев.

        Срок этого наказания, который ФИО2 отбывает в ИК-9 <адрес>, исчисляется ему с ДД.ММ.ГГГГ с зачётом содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с 13 по ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходатайстве ФИО2 указано, что он отбыл необходимую для досрочного освобождения часть наказания, нарушений режима отбывания наказания не допускал, имеет поощрения от администрации колонии, состоит на облегченных условиях содержания, вину в совершённом преступлении признал и раскаивается.

        Выслушав представителя колонии ФИО4, возражавшего против удовлетворения ходатайства ФИО2 на том основании, что он осуждённый имеет неблагоприятный психологический прогноз, исследовав материалы личного дела осужденного и заслушав мнение прокурора, полагавшей ходатайство удовлетворить, суд также находит ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.             Согласно ст.79 УК РФ и ст.175 УИК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; в ходатайстве осуждённого должны содержаться сведения, в частности о том, что в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, раскаялся в совершённом деянии и иные сведения, свидетельствующие о его исправлении.         

        Согласно ч.2 п.5 и ч.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее рассмотрению его ходатайства; при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора; взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, с учётом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными.

         В период отбывания наказания в условиях следственного изолятора и в ИК-9 (с ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны: не имеет на снятых и не погашенных взысканий, за примерное поведение и добросовестное отношение к труду в качестве дневального в медицинской части колонии и выполнению поручений администрации колонии неоднократно поощрялся, переведён на облегченные условия содержания, отбыл значительно более ? части срока назначенного ему наказания и заслужил тем самым досрочное освобождение от наказания, т.к. по мнению суда для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

        Выявленные при его психологическом обследовании неблагоприятные качества, указанные в заключении психолога колонии, не могут считаться основанными на законе (ст.79 УК РФ) основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

На основании изложенного и ст.79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

                постановил:

        освободить ФИО2 от отбывания наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев и 09 дней, обязав его в течение этого срока 1 раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации и отчёта о своём поведении, зарегистрироваться по месту своего постоянного жительства и не менять его без уведомления указанного отдела;

        разъяснить ему, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное наказание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению ОВД по месту его жительства может постановить об отмене условного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

    совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, ему будет назначено наказание по совокупности приговоров, т.е. к вновь назначенному наказанию будет присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, от которого он условно-досрочно освобождён; по этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

            Судья