Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2012 (2-118/2011;) ~ М-115/2011 от 12.12.2011

№ 2-118/2012                     копия         

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 03 февраля 2012 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.,

при секретаре Локтевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации МО МР «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд к администрации МО МР «<адрес>» с иском о признании права собственности на основании ст. ст. 35, 36 Земельного кодекса РФ на ? долю земельного участка, площадью 2323 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. В обосновании иска указывая, что он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 являются собственниками второй половины дома. Оформить право собственности на ? долю земельного участка он не может, поскольку с заявлением о приобретении земельного участка в собственность по законодательству должен обратиться вместе с собственниками второй половины жилого дома, которые уже оформили право собственности на свою долю земельного участка.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем основаниям, пояснила, что третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 вступили в наследство на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти брата истца ФИО2.

Представитель ответчика администрации МО МР «<адрес>» по доверенности ФИО6, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзывом в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10 и ФИО11, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. ФИО11, ФИО8, представляющая также по доверенностям интересы ФИО9 и ФИО10, письменными отзывами в адрес суда считали иск подлежащим удовлетворению, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Земельного кодекса РФ

собственник здания, строения, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу. В случае, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, применяются правила, установленные пунктом 1 статьи 36 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ФИО2 вступили в наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях каждый на домовладение, находящееся в <адрес>, состоящего из жилого дома, общей площадью 60 кв.м, в том числе жилой площадью 50 кв.м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Сельской Думы МО СП «Деревня Ерденево» от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации адресного хозяйства, присвоении почтовых адресов» домовладению, принадлежащему ФИО1, присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно копии похозяйственной книги у ФИО3, проживающей в <адрес>, в пользовании находилось 0,25 га.

ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО10 принадлежит на праве собственности ? доля земельного участка, площадью 2323 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, так как представленные доказательства свидетельствуют о том, что он имеет право на ? долю жилого дома, находящегося на земельном участке, право на ? долю которого зарегистрировано за третьими лицами ФИО8, ФИО9, ФИО11 и ФИО10 в установленном законом порядке, в связи с чем он имеет право на ? долю земельного участка, на котором расположена принадлежащая ему ? доля жилого дома.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, площадью 2323 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца через Малоярославецкий районный суд.

Председательствующий     подпись     Н.Н. Мартынова

Копия верна: Н.Н. Мартынова

2-118/2012 (2-118/2011;) ~ М-115/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Анатолий Сергеевич
Ответчики
Администрация МО МР "Малоярославецкий район"
Другие
Кузнецов Михаил Евгеньевич
Василькина Людмила Евгеньевна
Кузнецов Сергей Евгеньевич
Кузнецов Александр Евгеньевич
Суд
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Судья
Мартынова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
maloyaroslavecky--klg.sudrf.ru
12.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2011Передача материалов судье
14.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2012Судебное заседание
03.02.2012Судебное заседание
14.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее