Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2013 от 02.07.2013

                                                                                                                       №1-163/2013

                                                      ПРИГОВОР

                                       Именем Российской Федерации

с. Ивановка                                                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

           Ивановский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи                                                                                Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Ивановского района                                                                       Куницкого К.А.

подсудимого              Дебелого К.Н.

защитника                                                                                                             Забавникова В.Н.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре                                                                                                         Карловской Е.Л.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

         Дебелого Кирилла Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, проживающего в <адрес>, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком один год, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дебелый К.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Дебелый Кирилл Николаевич ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь во дворе <адрес>, увидел, что хозяйка квартиры    ФИО2 оставила в летнем душе ключ от входной двери дома и, поняв, что хозяева по месту своего жительства отсутствуют, по внезапно возникшему преступному умыслу решил совершить тайное хищение чужого имущества.

После этого Дебелый К.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворение своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, подошел к входной двери <адрес> и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденного в летнем душе ключа открыл входную дверь веранды дома, после чего через открытую таким способом дверь незаконно, с целью кражи вошел в     <адрес>, являющийся жилищем, откуда тайно, с корыстной целью, умышленно похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей и электронную книгу стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым причинил значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Затем, Дебелый К.Н., осознавая, что своими преступными действиями противоправно, безвозмездно обратил в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО2    значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

               В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

               Согласие государственного обвинителя на проведение по делу особого порядка судебного разбирательства имеется.

               Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

                 Подсудимый Дебелый К.Н. с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

                    Санкция ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

               Суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в ходе предварительного следствия, а обвинение предъявлено ему обосновано и в полном объеме.

             Действия Дебелого К.Н. правильно квалифицированы п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

             По месту жительства Дебелый К.Н. характеризуется администрацией Сельского Совета и участковым уполномоченным следующим образом: склонен к совершению преступлений и правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится вспыльчивым, агрессивным. (л.д. 159,162).

           Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, так как суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, совершившего тяжкое преступление, во время отбывания условного наказания по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.

             Судом обсуждался вопрос о назначении подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы, оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд не усматривает. Окончательное наказание надлежит назначить подсудимому по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменив, согласно ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

               При этом, суд учитывает у подсудимого в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, молодой возраст. Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

            Оснований для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

                            Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

           Учитывая материальное положение подсудимого, суд также считает возможным дополнительное наказание виде штрафа подсудимому не назначать.

            Обсудив вопрос об изменении тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

           Назначенное наказание Дебелый К.Н. должен отбывать, согласно ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

        Согласно ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: товарный чек и руководство для чтения электронных книг, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, надлежит оставить по принадлежности потерпевшей.

          Материальный ущерб потерпевшей в сумме <данные изъяты> не возмещен. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В связи с чем суд считает необходимым признать за потерпевшей ФИО2 право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

                     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

         Дебелого Кирилла Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

        Отменить Дебелому К.Н., согласно ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

        Назначить Дебелому К.Н., согласно ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

          Срок отбывания наказания исчислять Дебелому К.Н. со дня провозглашения приговора, с зачетом времени предварительного содержания под стражей- с ДД.ММ.ГГГГ.

          Меру пресечения заключение под стражу Дебелому К.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

         Признать за потерпевшей ФИО2 право на возмещение ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

         Вещественные доказательства по уголовному делу: товарный чек и руководство для чтения электронных книг, хранящиеся у потерпевшей ФИО2, оставить по принадлежности потерпевшей.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Дебелым К.Н., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

             Осужденный при обжаловании приговора в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

    Судья Ивановского районного суда                                                                   Пащенко Н.А.