Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9919/2017 от 06.03.2017

Судья – Волкова Н.А. дело N <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.,

судей Смирнова Е.А., Башинского Д.А.,

по докладу судьи Смирнова Е.А.,

при секретаре Ядришниковой А.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации города Сочи по доверенности Кравченко Э.И. на определение Хостинского районного суда г. Сочи от 31 января 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Забелина К.В. обратилась с иском к администрации города Сочи о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <...> кв.м по адресу: <...>

Администрации города Сочи обратилась с иском к Зебелиной К.В. о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства площадью застройки <...> кв.м, расположенного на земельном участке площадью <...> кв.м по адресу: <...>

Определением Хостинского районного суда г. Сочи от <...> в обеспечение исполнения решения суда по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на объект незавершенного капитального строительства с конструкциями первого этажа площадью застройки <...> кв.м, расположенный на участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...> запрета передачи, оформления (переоформления) прав на данный объект и земельный участок; запрета Забелиной К.В. и иным лицам осуществление строительных работ на спорном объекте незавершенного капитального строительства; запрета подключения к инженерным коммуникациям, обеспечивающим подачу газа, электрической энергии, воды, прием сточных вод спорного капитального объекта недвижимости.

Обжалуемым определением судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 31 января 2017 года по ходатайству Забелиной К.В. меры по обеспечению иска, принятые определением от 13 января 2017 года, отменены.

В частной жалобе представитель администрации города Сочи по доверенности Кравченко Э.И. просила определение суда первой инстанции отменить, считая его незаконным, необоснованным, и разрешить вопрос по существу.

В возражении на частную жалобу Забелина К.В. просила определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражения, выслушав представителя администрации города Сочи по доверенности Яремчука И.И., представителя Забелиной К.В. по доверенности Малых Н.В., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Суд в определении об отмене обеспечительных мер указал, что в настоящее время отпали основания для сохранения мер по обеспечению иска, так как не установлены обстоятельства, подтверждающие возведение спорного объекта с отклонениями от параметров разрешенного строительства, установленные решением Хостинского районного суда г. Сочи от 20 июня 2016 года, и, отменяя обеспечительные меры, ограничился лишь указанием на необоснованность этих мер по обеспечению иска.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, учитывая, что спор между сторонами по существу не разрешен и, соответственно, имеется вероятность отчуждения спорного имущества в случае отмены обеспечительных мер, что в дальнейшем сделает не возможным или затруднит исполнение решения суда.

Существо доводов искового заявления органа местного самоуправления заключается в нарушениях, допущенных ответчиком при строительстве спорного объекта. Решение Хостинского районного суда г. Сочи от 20 июня 2016 года, на которое ссылался суд первой инстанции в обжалуемом определении, постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 29 марта 2017 года отменено.

Судебная коллегия полагает, что продолжение строительства может затруднить исполнение решения суда в случае удовлетворения иска администрации города Сочи. При таких обстоятельствах меры по обеспечению иска отвечают принципу соразмерности заявленным требованиям и отмене не подлежат.

В связи с этим выводы суда о возможности отмены мер по обеспечению иска до рассмотрения дела по существу являются преждевременными и необоснованными.

Пункт 3 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит, что несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела является основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В силу пункта 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает правильным определение Хостинского районного суда г. Сочи от 31 января 2017 года отменить и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

частную жалобу представителя администрации города Сочи по доверенности Кравченко Э.И. удовлетворить.

Определение Хостинского районного суда г. Сочи от 31 января 2017 года отменить.

В удовлетворении заявления Забелиной К.В. об отмене обеспечительных мер по делу по иску Забелиной К.В. к админис░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>