Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2021 от 26.02.2021

№ 1-197/2021 (12001440001001695)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан                         08 апреля 2021 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Москович Е.В.,

при секретаре Карповой О.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора города Магадана Неведомской Э.О.,

подсудимого Черных В.Е.,

защитника подсудимого – адвоката Климовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Черных Владислава Евгеньевича, <данные изъяты>, судимого:

- 17 октября 2012 года приговором Хасынского районного суда Магаданской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 26 декабря 2012 года) по ч. 1 ст. 139 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, п.«г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01 февраля 2012 года, судимость по которому погашена) к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии общего режима; 31 марта 2017 года освобожден по отбытии срока наказания;

- 26 декабря 2017 года Партизанским городским судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 08 июля 2019 года постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 25 июня 2019 года освобожден условно-досрочно на 2 месяца 07 дней; решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 апреля 2019 года установлен административный надзор, установлены административные ограничения, которые дополнены решением Магаданского городского суда Магаданской области от 14 июля 2020 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

    Черных В.Е. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Приговором Партизанского городского суда Приморского края от 26 декабря 2017 года Черных В.Е. признан виновным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено лишение свободы на срок 2 года 2 месяца, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 08 июля 2019 года Черных В.Е. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 месяца 07 дней.

17 апреля 2019 года решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия, вступившим в законную силу 29 апреля 2019 года, в отношении Черных В.Е. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на последнего административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 14 июля 2020 года, вступившим в законную силу 29 июля 2020 года, в отношении Черных В.Е. дополнены установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 апреля 2019 года административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

14 октября 2019 года Черных В.Е. был поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану по месту жительства: г. Магадан Набережная реки Магаданки, д. 61, кв. 58, в отношении него было заведено дело об административном надзоре, также Черных В.Е. были разъяснены установленные в отношении него решением суда административные ограничения, ответственность за их несоблюдение, в том числе, уголовная, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

Черных В.Е. установлен график прибытия на регистрацию, согласно которому он должен являться в ОМВД России по г. Магадану второй и четвертый вторник каждого месяца с 09 часов до 18 часов.

С 19 мая 2020 года по соответствующему заявлению Черных В.Е. административный надзор за ним стал осуществляться по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (с изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

Черных В.Е., являясь поднадзорным лицом, достоверно зная, что с 14 октября 2019 года в отношении него установлен административный надзор, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, и желая избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленного ему судом административного ограничения, в период с 20 июня 2020 года по 22 декабря 2020 года перестал являться на обязательную отметку в ОМВД России по г. Магадану, чем нарушил установленное административное ограничение.

Кроме того, в указанный период, а именно, 28 июля 2020 года, Черных В.Е., продолжая действовать во исполнение преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, умышлено, самовольно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (с изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>.

В период с 28 июля 2020 года по 22 декабря 2020 года Черных В.Е., уклоняясь от административного надзора, на отметки в ОМВД России по г.Магадану не являлся, по адресу: <адрес>, не проживал, о месте своего нахождения органы внутренних дел в известность не поставил, чем игнорировал решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 апреля 2019 года.

21 августа 2020 года Черных В.Е. был объявлен в разовый розыск. 22 декабря 2020 года Черных В.Е. был установлен сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> у <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Черных В.Е. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по окончанию проведенного дознания, при этом пояснил, что обвинение, предъявленное органом дознания, ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления полностью признает, раскаивается в содеянном.

Также подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого он согласился. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осуществляющим защиту его интересов в судебном заседании.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

С заявленным ходатайством подсудимого согласился государственный обвинитель, указав, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка, не имеется.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Суд квалифицирует действия Черных В.Е. по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Черных В.Е., который судим, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Черных В.Е., в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признал: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, а также участие последнего в материальном обеспечении малолетнего ребенка ФИО6 с которой фактически состоит в семейных отношениях.

Вместе с тем, вопреки доводам защитника, суд не усматривает оснований признания смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных условий, а также состояние здоровья ребенка ФИО6, поскольку таких обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Черных В.Е., предусмотренным ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признал рецидив преступлений.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совершено против правосудия, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Черных В.Е. и условия его жизни.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание Черных В.Е., учитывая то, как может повлиять назначенное наказание на его исправление и перевоспитание, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, следуя целям и принципам уголовного наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению, что в отношении Черных В.Е. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

При назначении Черных В.Е. наказания судом обсуждался вопрос о возможности применения положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, однако, несмотря на наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, суд не находит оснований для применения в отношении него указанных положений, и приходит к убеждению, что наказание подсудимому подлежит назначению с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку приговор постановлен в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного Черных В.Е. и являющихся основанием для назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании не установлено, при таких обстоятельствах, оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о применении в отношении Черных В.Е. положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом принимались во внимание перечисленные смягчающие его наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его возраст и поведение в ходе дознания и в судебном заседании, вместе с тем, указанные обстоятельства, исходя из конкретных обстоятельств дела, не дают суду оснований полагать о возможном исправлении осужденного без реального отбывания им наказания и применения к нему условного осуждения, поскольку оно не будет отвечать целям назначенного наказания.

Наказание подлежит отбыванию Черных В.Е., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеет место рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствие со ст. ст. 97, 98, 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая назначение Черных В.Е. наказания в виде реального лишения свободы и его отбывание в исправительной колонии строгого режима, суд пришел к выводу, что в целях исключения возможности у осужденного скрыться, а также обеспечения исполнения приговора, в отношении последнего подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, в срок лишения свободы Черных В.Е. подлежит зачёту время его содержания под стражей с 08 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы.

    Вещественное доказательство – дело административного надзора № на Черных В.Е., переданное на хранение свидетелю ФИО7 (том 2 л.д. 78-79, 80, 81), на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению последней по принадлежности.

В ходе предварительного следствия за оказание юридической помощи Черных В.Е. адвокату ФИО8 в качестве вознаграждения выплачена сумма 15 000 рублей 00 копеек (том 2 л.д. 207, 208-209), которая признаётся судом процессуальными издержками и в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

    Признать Черных Владислава Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы Черных В.Е. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Черных Владислава Евгеньевича меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Под стражу Черных В.Е. не брать, поскольку он содержится под стражей по другому уголовному делу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы Черных В.Е. зачесть время его содержания под стражей - с 08 апреля 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы.

    Вещественное доказательство: - дело административного надзора № на Черных В.Е., переданное на хранение свидетелю ФИО7 (том 2 л.д. 78-79, 80, 81), - оставить последней по принадлежности.

    Процессуальные издержки в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным Черных В.Е., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                 Е.В.Москович