Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-991/2018 ~ М-836/2018 от 02.07.2018

                    УИД: 66RS0011-01-2018-001059-56

№ 2-991/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2018 г.

    Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

при секретаре Падериной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева В.В. к Бочкаревой (Бехтяновой) Т.С. о понуждении к исполнению договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев В.В. обратился в суд с иском к Бочкаревой (Бехтяновой) Т.С. о понуждении к исполнению договора купли-продажи.

Истец до рассмотрения дела по существу, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован мирным путем.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.Кроме того, определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от *** по ходатайству истца Мальцева В.В. наложен арест на транспортное средство ***.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске, принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что производство по делу прекращено, принятые меры обеспечения иска подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Мальцева В.В. к Бочкаревой (Бехтяновой) Т.С. о понуждении к исполнению договора купли-продажи прекратить в связи с отказом истца от иска.

Отменить арест на автомобиль марки ***, наложенный определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского от ***

Копию определения направить в ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», для исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: