Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2012 (1-578/2011;) от 27.12.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 06 марта 2012 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Бурмакина Т.А. единолично с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Лысикова А.А.,

подсудимого Бирюкова А.Е. ,

защитника Бурдина А.С., представившего удостоверение № 1128 и ордер № 710,

при секретаре Якимовой И.Н.,

а также представителя потерпевшего Пенькова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-56/2012 (21122562) в отношении Бирюкова А.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бирюков А.Е. в г. Лесосибирске совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов Бирюков А.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в лесоцехе Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, нашел на полу фрагмент бумажного листа с изображением денежной купюры номиналом 5000 рублей «Банка приколов», и у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества путем обмана, а именно продуктов питания в магазин «7 шагов», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». После чего в этот же день примерно в 11 часов 25 минут Бирюков А.Е. совместно с ранее знакомыми ФИО6 и ФИО5 на автомобиле такси приехали к магазину «7 шагов», расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, Бирюков А.Е. совместно с ФИО6 и ФИО5, введя последних в заблуждение относительно правомерности своих намерений, вошли в указанный магазин, где Бирюков А.Е. попросил продукты питания, а именно: 3 бутылки емкостью 1 литр горилки «Немиров» каждая стоимостью 377 рублей 50 копеек на общую сумму 1132 рубля 50 копеек, две упаковки рыбных прессерв «Пир викингов» каждая стоимостью 85 рублей на общую сумму 170 рублей, упаковку грудинки «Крылатская» весом 0,292 гр. стоимостью 133 рубля 10 копеек, пачку сигарет «Next» стоимостью 18 рублей, пачку сигарет «Next» стоимостью 22 рубля, две пачки сигарет «Петр 1» стоимостью 27 рублей каждая, на общую сумму 54 рубля, два полиэтиленовых пакета с логотипом «7 шагов» стоимостью 3 рубля каждый на общую сумму 6 рублей, упаковку яблочного сока «Любимый сад» емкостью 2 литра стоимостью 92 рубля 90 копеек, на общую сумму 1628 рублей 50 копеек. После того, как продавец ФИО4 подала указанные товароматериальные ценности Бирюкову А.Е., последний, сложив их в упаковочные пакеты, передал пакеты ФИО5 и ФИО6, и последние вышли из магазина. ФИО1, пытаясь ввести продавца магазина «7 шагов» ФИО4 в заблуждение относительно правомерности своих преступных намерений, примерно в 11 часов 27 минут этого же дня передал последней для оплаты фрагмент бумажного листа с изображением денежной купюры номиналом 5000 рублей «Банка приколов», не являющийся платежным средством, и попытался покинуть магазин. Однако продавец ФИО4, увидев фрагмент бумажного листа с изображением денежной купюры номиналом 5000 рублей «Банка приколов», потребовала от Бирюкова А.Е. вернуть приобретенные им продукты питания. Бирюков А.Е., осознавая что его действия стали носить открытый характер, игнорируя требования продавца ФИО4, действуя открыто для последней, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 27 минут похитил указанные товароматериальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После этого Бирюков А.Е. с похищенным с места преступления скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных действий Бирюкова А.Е. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 1628 рублей 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бирюков А.Е. после консультации с защитником поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего ФИО11 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Бирюков А.Е., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Бирюкова А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

<данные изъяты>.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 71, 69, 70), <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (л.д. 53), возмещение ущерба путем возвращения похищенного имущества потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Бирюковым А.Е. преступления, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также того, что подсудимый Бирюков А.Е. имеет постоянные место жительства и место работы, заверил суд, что подобного в дальнейшем не допустит, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 26-░░), ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», 2 ░░░░░ ░░░░░░░ «Next», 2 ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ 1», 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «7 ░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░11., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

1-56/2012 (1-578/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лысиков А.А.
Ответчики
Бирюков Антон Евгеньевич
Другие
Бурдин А.С.
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Бурмакина Т.А.
Дело на сайте суда
lesosib--krk.sudrf.ru
27.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2011Передача материалов дела судье
12.01.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2012Судебное заседание
21.02.2012Судебное заседание
06.03.2012Судебное заседание
06.03.2012Провозглашение приговора
06.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2012Дело оформлено
17.04.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее