ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.
при секретере Мартыновой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1810/15 по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» к Александровой С.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что Александрова С.С. и ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № № и получила в соответствии с договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей. Согласно п.1.1,1.3,1.5 договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (п.1.5.1.) Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основной сумме составила <данные изъяты> рубль. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1.4. договора займа были начислены проценты: 8,5% ежемесячно и составили <данные изъяты> рубля в месяц, итого <данные изъяты> месяцев = <данные изъяты> рублей. Согласно п.4.1. договора займа были начислены пени из расчета 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Исходя из ежемесячного платежа <данные изъяты> рубля 1% равен <данные изъяты> рубля 92 копейки в день. Начало просрочки платежей Александровой С.С. с ДД.ММ.ГГГГ года. Всего начислено пеней: <данные изъяты> рубля 92 копейки х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с Александровой С.С. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 51 <данные изъяты> рублей, из которых: основная сумма долга в размере <данные изъяты> рубль, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.
Александрова С.С., привлечённая к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования г.Самара» и Александровой С.С. заключен договор займа № № согласно которому займодавец передает заемщикам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты по день возврата займа включительно, согласно графику платежей (л.д.6-7), являющимся неотъемлемой частью договора (л.д.9).
Согласно п.1.4 договора процентная ставка составляет 8,5% в месяц. Период начисления процентов начинается со следующего дня получения заемщиками займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы микрозайма включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается не погашенным.
Согласно п.4.1 договора в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщики обязуются уплатить займодавцу пени в размере 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.8).
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о погашение задолженности по договору займа (л.д.12). Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно расчету общая задолженность ответчиков перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга - 14 371 рубль, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей (л.д.12 оборот, 13).
Суд полагает, что данный расчет произведен арифметически верно, т.к. в судебное заседание суду был представлен полный расчет задолженности по кредитному договору с указанием движения денежных средств, доказательств обратного суду не представленного.
Между тем, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Определяя размер пени, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает сумму договора, сумму основного долга <данные изъяты> рубль, соразмерность последствий нарушения обязательств. Суд полагает, что пени в размере <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать истец, явно не соразмерны последствиям нарушения обязательств и в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить пени до <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: основной долг - 14 371 рубль, проценты - 18 330 рублей, пени - 5 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне впользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 331 рубль 03 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» к Александровой С.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и пени удовлетворить частично.
Взыскать с Александровой С.С. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» сумму основного займа в размере <данные изъяты> рубль, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рубль 03 копейки, а всего <данные изъяты> рубля 03 копейки.
В остальной части иска ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий М.А. Панкова