Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ивановка «ДД.ММ.ГГГГ г.
Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Е.В.Баженовой
при секретаре А.А. Гофман
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Ивановка гражданское дело по иску Хабаровского филиала ОАО «Банк Москвы» к Раскладко Ирине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Хабаровский филиал ОАО «Банк Москвы» обратился в Ивановский районный суд Амурской области с иском к Раскладко Ирине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои исковые требования тем, что согласно Кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> (далее Договор) ОАО «Банк Москвы», в лице Хабаровского филиала (далее Банк), предоставил кредит гр. Раскладко Ирине Дмитриевне (далее Заёмщику). Кредит предоставлялся Заёмщику на потребительские цели в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> сроком пользования по <данные изъяты> и возвратом частями, в составе ежемесячных платежей, в соответствии с п.4.1.5 Договора. Проценты за пользование кредитом, в соответствии с п. 1.2. Договора, устанавливались из расчета <данные изъяты> (<данные изъяты>) % годовых. В соответствии с п. 4.1.4. Договора, погашение задолженности по кредиту осуществлялось в валюте кредита со Счета, открытого в Банке, в порядке установленном п. 4.1.5. Договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В п. 4.1.7. Договора оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с <данные изъяты> путем внесения Заемщиком денежных средств на Счет и списания их Банком в очередную дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа), согласно п.4.1.5. составляет - <данные изъяты> рублей 00 ко<адрес> п. 8.1.2. Договора Заемщик обязался: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная с даты,
следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату
фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
За период кредитования Раскладко И.Д., начиная с <данные изъяты> г., регулярно допускала просрочку по платежам, чем нарушала условия кредитного договора. С Заемщиком проводилась работа по возврату просроченной задолженности. В адрес Заемщика направлялись уведомление, напоминание о наличии просроченной задолженности, требование о ее погашении. Письма в адрес Заемщика отправлялись через отделение связи простой почтой с уведомления о доставке.
С <данные изъяты> г. по кредитному договору имеется непрерывная просроченная задолженность.
В соответствии с п. 5.1. Договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты>) рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно. При нарушении заемщиком сроков уплаты аннуитетных платежей, Заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения вносит на Счет: просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки. Согласно п. 6.1 Договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более <данные изъяты> (<данные изъяты>) календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
В адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено заказной корреспонденцией требование о досрочном погашении кредита. В Банк уведомление о получении заказного письма вернулось - ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Раскладко Ириной Дмитриевной не исполнены.
Общая сумма задолженности Раскладко Ирины Дмитриевны по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - <данные изъяты>., из них: задолженность по просроченному основному долгу по Кредитному договору -<данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб., неустойка (штраф) за несвоевременное внесение платежей – <данные изъяты> руб.
Со ссылкой на ст.ст.15, 309, 330, 393 ГК РФ, просят взыскать с Раскладко Ирины Дмитриевны, в пользу Хабаровского филиала ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в порядке возврата в сумме <данные изъяты> рубля.
Хабаровский филиал ОАО «Банк Москвы» будучи надлежащим образом извещён о дате, месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Раскладко И.Д. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
От Раскладко И.Д. поступило заявление в котором она указывает на то, что исковые требования признает в полном объеме, с расчетом и суммой задолженности согласна, положения ст.ст.39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, ей известно, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования фактических обстоятельств дела. Одновременно просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Учитывая, что признание ответчиком Раскладко И.Д. иска Хабаровского филиала ОАО «Банк Москвы» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст.ст. 309; 809; 810; 811; 819 ГК РФ, ст.ст.39, 173 ГПК РФ, без исследования доказательств по делу.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае состоят из государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и составляют <данные изъяты> руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ) и подлежат возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39; 173; 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Хабаровского филиала ОАО «Банк Москвы» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны ответчика – Раскладко Ирины Дмитриевны.
Исковые требования Хабаровского филиала ОАО «Банк Москвы» к Раскладко Ирине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Взыскать с Раскладко Ирины Дмитриевны в пользу Хабаровского филиала ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, а всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Баженова Е.В.