Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3-368/2019 ~ М-3-285/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-3-368/2019 ( УИД № 13RS0015-03-2019-000324-89)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово

Старошайговский район

Республика Мордовия     21 октября 2019 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре Шестаковой О.Н.,

с участием в деле:

истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице представителя Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк»,

ответчика Антошкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Антошкину А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», истец) обратилось в суд к Антошкину А.Н. (далее – Антошкин А.Н., заемщик) с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, указав, что по соглашению № от 15 октября 2014г. заемщику был предоставлен кредит в размере 263 000 рублей на условиях его возврата не позднее 15 октября 2019г., с взиманием за пользование кредитом 22,5% годовых. Антошкин А.Н. обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях, установленных соглашением, правилами кредитования физических лиц и графиком погашения кредита, согласованным сторонами.

Истец исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика денежную сумму 15 октября 2014 г. Ответчик систематически свои обязательства не исполняет, нарушая условия о сроках платежей, за период с 11 июля 2018 г. по 19 августа 2019 г. общая сумма задолженности составила 127 484 руб. 57 коп.

На основании статей 309, 811, 819, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд взыскать с Антошкина А.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору (соглашению) № от 15 октября 2014 г. в общей сумме 127 484 руб. 57 коп., в том числе: основной долг в размере 12 205 руб. 22 коп., просроченный основной долг в размере 81 269 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом в размере 23 361 руб. 18 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 8216 руб. 72 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2432 руб. 11 коп., расторгнуть соглашение № от 15 октября 2014 г. с Антошкиным А.Н., взыскать с ответчика Антошкина А.Н. проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, начиная с 20 августа 2019г. по дату вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3750 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца, надлежаще и свое-временно извещенный о месте и времени судебного разбирательства. В иско-вом заявлении представитель истца Черушев А.В., в письменном заявлении представитель истца по доверенности от 03 октября 2019 г. Демкина Т.А. просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Антошкин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему судом разъяснены и понятны.

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося истца, надлежаще и своевременно извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кре-дит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заем-щик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 ГК РФ).

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или до-говором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обя-занностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспе-чения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела усматривается, что 15 октября 2014 г. между Откры-тым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Антошкиным А.Н. заключен кредитный договор (соглашение) №, по условиям которого истец (кредитор) предоставляет Ан-тошкину А.Н. (заемщику) денежные средства в размере 263 000 рублей, окончательный срок возврата кредита - 15 октября 2019 г., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них из расчета 22,5 % годовых (пункт 4.1 договора), погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7338 руб. 74 коп. 10 числа каждого календарного месяца, согласно прилагаемому графику (Приложение 1 к договору).

В силу пунктов 12.1 – 12.1.1. кредитного договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам 20% годовых; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы.

Согласно пункту 17 кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежной суммы Банком на счет За-емщика Антошкина А.Н. №, открытый в ОАО «Рос-сельхозбанк», что подтверждается выписками со счета заемщика и банковским ордером №505164 от 15 октября 2014 г.

Ответчик в установленные индивидуальными условиями кредитования сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование им. В результате за период с 11 июля 2018 г. по 19 августа 2019 г. включительно образовалась задолженность в сумме 127 484 руб. 57 коп. из которых: основ-ной долг в размере 12 205 руб. 22 коп., просроченный основной долг в разме-ре 81 269 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом в размере 23 361 руб. 18 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 8216 руб. 72 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2432 руб. 11 коп.

Требованием (претензией) от 18 июля 2019 г. Антошкин А.Н. уведомлен о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от 15 октября 2014 г. в срок не позднее 18 августа 2019 г., а также о расторжении кредитного договора.

Задолженность Антошкиным А.Н. до настоящего времени не выплачена.

Расчет суммы денежных средств по кредитному договору, подлежащей взысканию, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства.

При подписании кредитного договора Антошкину А.Н. предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях заключа-емого договора, оказываемых в рамках договора услугах, о полной стоимости кредита, процентной ставке, размере неустойке и причинах ее начисления.

Согласно пункту второму статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, кото-рое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

В соответствии со статьей 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вы-текает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть за-явлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Суд считает, что имеется основание для расторжения кредитного договора между истцом и ответчиком Антошкиным А.Н., установленное подпунктом первым пункта второго статьи 450 ГК РФ, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в срок, установленный индивидуальными условиями, допускал нарушения сроков возврата суммы кредита и процентов по нему, что относится к существенному нарушению условий кредитного договора согласно положениям статьи 309, пункта первого статьи 807, пункта первого статьи 809, пункта первого статьи 810, пункта первого статьи 819 ГК РФ.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение ос-нований для взыскания с ответчика заявленной суммы денежных средств и расторжению договора кредитования.

Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика, начиная с 20 августа 2019 г. по дату вынесения ре-шения суда процентов за пользование кредитом, исходя из остатка задолжен-ности и процентной ставки по кредиту, в соответствии с приведенной истцом формулой.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те об-стоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых тре-бований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны мо-гут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сто-рон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска от-ветчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая требования истца, суд исходит из установленных по делу об-стоятельств, указанных положений законодательства Российской Федерации, находит требования обоснованными и законными, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком Антошкиным А.Н. исковых требований, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права сторон и иных лиц.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом ис-ковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требо-ваний, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление Мордовским региональным филиалом АО «Россель-хозбанк» оплачено государственной пошлиной в размере 3750 рублей. Сумма удовлетворенных исковых требований составляет 127 484 руб. 57 коп. С уче-том требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Антошкина А.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная по-шлина в размере 3750 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь пред-ставленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Граждан-ского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Антошкину А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Антошкина А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 15 октября 2014 г. в общей сумме 127 484 (сто двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 57 коп., из которых: основной долг в размере 12 205 (двенадцать тысяч двести пять) руб. 22 коп., просроченный основной долг в размере 81 269 (восемьдесят одна тысяча двести шестьдесят девять) руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом в размере 23 361 (двадцать три тысячи триста шестьдесят один) руб. 18 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 8216 (восемь тысяч двести шестнадцать) руб. 72 коп., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 2432 (две тысячи четыреста тридцать два) руб. 11 коп.

Взыскать с Антошкина А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом, исходя из остатка задолженности и процентной ставки по кредиту, начиная с 20 августа 2019 г. по дату вынесения решения суда – 21 октября 2019 г.

Расторгнуть кредитный договор № от 15 октября 2014 г., заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Антошкиным А.Н..

Взыскать с Антошкина А.Н. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия че-рез Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Федосейкина

Мотивированное решение суда составлено 21 октября 2019 г.

Судья Е.В. Федосейкина