Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2016 (1-323/2015;) от 27.11.2015

             Дело №1-323/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года                                 п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого Терещенко А.А.,

защитника – адвоката ФИО3 (удостоверение № ордер от 28.12.2015г.)

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

Терещенко ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего в ООО «Техноинвест» монтером пути, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>. проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, мера пресечения не избиралась,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Терещенко А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26.07.2015г. около 18 часов 00 минут, Терещенко А.А., проходя мимо дачного участка № СНТ «Нива» <адрес> увидел, через забор, что в огороде на данном дачном участке растет дикорастущее растение «Мак». У Терещенко А.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Осуществляя свои преступные намерения, Терещенко А.А., перелез через забор, расположенный на дачном участке № СНТ «Нива» <адрес>, где около теплицы, расположенной на данном дачном участке желая незаконно приобрести и хранить при себе наркотическое средство, руками нарвал дикорастущие стебли растения «Мак», которые сложил в заранее принесенный с собой рюкзак сине-желтого цвета и хранил при себе. 26.07.2015г., около 19.00 часов, Терещенко А.А., у которого при себе находился рюкзак сине-желтого цвета с массой растительного происхождения, был задержан сотрудником охраны СНТ «Нива» в 50 метрах от дачного участка № на территории СНТ «Нива» <адрес> и препровожден в дом охраны, расположенный на участке № СНТ «Нива» <адрес>. 26.07.2015г., около 20.00 часов, по вышеуказанному адресу Терещенко А.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, при этом рюкзак сине-желтого цвета с собранными стеблями дикорастущего растения «Мак», весом 316 граммов, у Терещенко А.А. был изъят. Согласно заключению эксперта № от 19.08.2015г., представленное на экспертизу вещество, изъятое у Терещенко А.А., является наркотическим средством маковой соломой; постоянная масса маковой соломы составила 315 граммов (с учетом израсходованного при производстве исследования 1 грамма вещества). Данное наркотическое средство Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. №) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №), и, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г. №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Терещенко А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в соответствии со ст.314 УПК РФ, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Терещенко А.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым Терещенко А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого Терещенко А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оценивая психическое состояние Терещенко А.А., суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и соответственно подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного, возможность получения осужденным заработной платы.

При разрешении вопроса в отношении вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Терещенко ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - маковую солому, массой 314 гр., упакованное в полимерный пакет, помещенное в тканевый рюкзак сине-желтого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Емельяновский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, с подачей жалобы или представления в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

    Председательствующий                             И.В. Сарайчикова