Решение по делу № 2-1514/2021 ~ М-493/2021 от 20.02.2021

Дело № 2-1514/2021                                    

УИД 54RS0001-01-2021-001270-10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 апреля 2021года                            г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                             Акматовой О.Е.

    с участием:

истца                                    Трифоновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой Нонны Анатольевны к мэрии г. Новосибирска, Администрации Дзержинского района г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Трифонова Н.А. обратилась в суд с иском к мэрии ... о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ...,.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, единственными наследниками первой очереди являлись Трифонова М.А. (супруга) и Трифонова Н.А. (дочь). При жизни наследодателя ему на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... После смерти ФИО. в квартире остались проживать ФИО2. и Трифонова Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Трифонова М.А.

Единственной наследницей осталась Трифонова Н.А., которая фактически наследство приняла, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратилась.

    В судебном заседании Трифонова Н.А. исковые требования поддержала.

Ответчики мэрия ... и администрация ... в судебное заседание своих представителей не направили, извещены.

Третье лицо нотариус Охрямкина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

    Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке о принадлежности объекта недвижимости (л.д. 16) квартира, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Трифонову А.Т., Трифоновой М.А., Трифоновой Н.А. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ...-д на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан (л.д. 16, 18).

Трифонова Н.А. является дочерью ФИО и ФИО2 (л.д. 13).

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как следует из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Трифонова М.А. и Трифонова Н.А. на момент смерти Трифонова А.Т. проживали и после его смерти продолжили проживать по адресу: ..., оплачивали коммунальные услуги, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства они в установленный срок не обращались (л.д. 36).

После смерти ФИО2. ее дочь Трифонова Н.А. также продолжила проживать в указанной квартире, оплачивать коммунальные услуги (л.д. 17).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

– вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

– принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

– произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

– оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Куликов В.М. подтвердил фактическое владение Трифоновой Н.А. данным жилым домом после смерти наследодателя, его содержание, совершение ею иных действий, характеризующих отношение истца к данному недвижимому имуществу как к собственному.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом, суду не представлены возражения ответчиков против заявленных требований.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь статьей 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    иск Трифоновой Нонны Анатольевны к мэрии г. Новосибирска, Администрации Дзержинского района г. Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Трифоновой Нонной Анатольевной право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,5 кв.м., расположенной по адресу: ..., кадастровый ..., в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья                                     П.В. Панарин