Решение от 24.03.2015 по делу № 2-1770/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1770/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации                                                                                                       

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Селивановой И.С.

при секретаре судебного заседания Будзак М.И.                                                      24 марта 2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОшвинцева С.О. к Агейко А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

           Ошвинцев С.О. обратился в суд с иском к Агейко А.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и Агейко А.А. были заключены договоры займа, по условиям которых, ответчик взял в долг денежные средства в сумме ххх рублей, о чем выдал расписки. В случае нарушения ответчиком обязательств по расписке от ххх2013, ответчик обязался выплачивать неустойку в размере ххх % от суммы задолженности за каждый месяц просрочки. До настоящего времени денежные суммы ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере ххх рублей.

          Истец Ошвинцев С.О. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

          Представитель истца Шарамеев Д.П., заявленные требования поддержала в полном объеме по аналогичным основаниям.

        Ответчик Агейко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Таким образом, договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщикобязан возвратитьзаимодавцу полученную сумму займа в сроки ив порядке, которые предусмотреныдоговором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиямизакона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- всоответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расписок от ххх02.2013, ххх06.2013, ххх.09.2013 (л.д. 5-7), Агейко А.А. взял денежные средства в размере ххх рублей у Ошвинцева С.О., обязался возвратить займ от ххх.09.2013 в размере ххх рублей полученный им не позднее ххх.01.2014.

Таким образом, судом установлен факт передачи Ошвинцевым С.О. Агейко А.А. денежных средств в размере ххх рублей.

      В судебном заседании также установлено, что Агейко А.А. до настоящего времени не возвратил Ошвинцеву С.О. сумму займа в размере ххх рублей. В нарушении ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

            Поскольку ответчик не выполнил возложенную на него договором обязанность, суд приходит к выводу о том, что с Агейко А.А. в пользу Ошвинцева С.О. подлежит взысканию в счет возмещения долга по договору займа сумма в размере ххх рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из расписки от ххх09.2013, в случае нарушения ответчиком обязательств по данному договору займа, он обязуется выплачивать неустойку в размере ххх % за каждый месяц просрочки. Из представленного суду расчета проценты за нарушения обязательств составляют ххх рублей.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Ошвинцева С.О. к Агейко А.А. являются правомерными, вытекают из условий заключенного с ним договора и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик принятые обязательства не исполняет, на момент рассмотрения дела в суде имеет непогашенную задолженность. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию суммы составлен в соответствии с условиями договора. Суд считает данный расчет правильным и полагает обоснованными требования о взыскании указанной в расчете сумм, поскольку обратного ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░

2-1770/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ошвинцев С.О.
Ответчики
Агейко А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Омск
Дело на сайте суда
lenincourt.oms.sudrf.ru
24.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.02.2015Передача материалов судье
27.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2015Судебное заседание
27.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее