Дело №2-577/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2015 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Чайка О.Н.,
при секретаре Калмыковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Остапенко Н.С. Остапенко Д.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключенных с ... и оказывает услуги по определению объема потребляемых коммунальных услуг, осуществлению приема денежных средств от потребителей, взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчики Остапенко Н.С. и Остапенко Д.С. является собственниками ... .... В период с ... по ... ответчики оплату за предоставленные коммунальные услуги вносили не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме ... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени за период с ... по ... в размере ... Указанные суммы просит взыскать с ответчиков солидарно.
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Остапенко Н.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, уважительность причин своей неявки в судебное заседание не сообщила, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставила без внимания.
Ответчик Остапенко Д.С. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, уважительность причин своей неявки в судебное заседание не сообщил, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставил без внимания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно статье 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором, или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании, ответчики Остапенко Н.С. и Остапенко Д.С. на основании договора ... от ..., удостоверенного нотариусом ... и зарегистрированного в Апатитском филиале ГУПТИ ... ... в книге ... реестр ... являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается: справкой о регистрации по месту жительства и составе семьи (формы №9) от ... и копией поквартирной карточки формы Б, представленными ...; ответом нотариуса ... ... ... от ... №...
С учётом положений вышеприведённых норм, обязанность по внесению оплаты коммунальных услуг и задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, несут ответчики Остапенко Н.С. и Остапенко Д,С.
Истцом представлен расчёт задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней, подлежащих взысканию с ответчиков, который судом проверен, не вызывает у суда сомнений и ответчиками не оспорен.
Согласно представленной истцом карточки расчётов по лицевому счету №..., оплата коммунальных услуг ответчиками в оспариваемый период с ... по ... производилась не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .... В связи с несвоевременной оплатой были начислены пени за период с ... по ... в размере ...
На основании приведённых положений норм материального права указанные суммы задолженности и пеней в полном объеме подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
Определением судьи Кировского городского суда от ... истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в сумме ..., до рассмотрения искового заявления по существу.
Таким образом, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчиков подлежит взысканию, в долевом порядке, государственная пошлина в размере ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Остапенко Н.С. Остапенко Д,С, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Остапенко Н.С. Остапенко Д.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания», солидарно, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере ... пени за период с ... по ... в размере ..., а всего взыскать ...
Взыскать с Остапенко Н.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...
Взыскать с Остапенко Д.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.Н. Чайка