Постановление по делу № 1-637/2017 от 09.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 06 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,

защитника – адвоката Захарченко Д.А., предъявившего ордер и удостоверение,

подсудимого Лобыкина В.М.,

при секретаре Батуеве Б.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению:

Лобыкина В.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., , зарегистрированного и проживающего по адресу: ...”... не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158УК РФ, п. ”в” ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Лобыкин В.М. обвиняется в следующем:

22 августа 2017 года около 14 часов 10 минут Лобыкин В.М., находясь в салоне автомобиля марки « », гос. регистрационный знак следствием не установлен, следовавшем по ..., увидел на полу под передним пассажирским сиденьем сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у Лобыкина возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона.Реализуя который, Лобыкин, находясь там же и в то же время, убедившись, что водитель автомобиля следит за дорогой и за его действиями не наблюдает, понимая, что они останутся незамеченными, умышленно, тайно похитил сотовый телефон марки «Huawei», стоимостью 3 000 рублей, с сим-картой «МТС», не представляющей материальную ценность и картой памяти, стоимостью 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. После чего, Лобыкин с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Лобыкина В.М., потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 800 рублей.

Действия Лобыкина В.М., следствием квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, 25 августа 2017 года около 12 часов 00 минут Лобыкин В.М., находясь в ..., расположенной в ..., увидел в сотовом телефоне марки «Huawei» с сим-картой оператора сотовой сети «МТС» с абонентским номером ..., принадлежащим ранее не знакомому Потерпевший №1, смс-сообщение от номера «...» ...» о наличии денежных средств на счету банковской карты ...» ..., подключенной к указанной сим-карте, принадлежащей Потерпевший №1. В этот момент у Лобыкина, из корыстных побуждений, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в сумме не менее 9 100 рублей.Реализуя который, Лобыкин, находясь около отделения ...» расположенного по ..., около 13 часов 52 минуты 25.08.2017 года тайно, умышленно, посредством услуги « », подключенной к абонентскому номеру ... оператора сотовой сети «МТС», перевел со счета банковской карты ... ...», принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в размере 2 500 рублей, принадлежащие последнему, на абонентский ..., принадлежащий мало знакомому Т., к которому прикреплен счет банковской карты ... ».

Далее, продолжая свой преступный умысел, 25.08.2017 года около 13 часов 54 минут Лобыкин В.М., находясь там же, умышленно, из корыстных побуждений, посредством услуги « », подключенной к абонентскому номеру ... оператора сотовой сети «МТС», перевел со счета банковской карты ... », принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие последнему, на абонентский ..., принадлежащий мало знакомому Т., к которому прикреплен счет банковской карты ... ...». После чего, 25.08.2017 года около 13 часов 56 минут Т. находясь в помещении отделения ...», расположенного по ..., снял со своей банковской карты денежные средства в сумме 7 500 рублей, которые ему перевел Лобыкин В.М. и передал последнему.

Далее, продолжая свой преступный умысел, 26 августа 2017 года около 21 часов 42 минут Лобыкин В.М., находясь в ТРЦ ...», расположенного по адресу: ..., умышленно, по просьбе ранее знакомой Г., посредством услуги « », подключенной к абонентскому номеру ... оператора сотовой сети «МТС», перевел со счета банковской карты ... ...», принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в размере 1 600 рублей, принадлежащие последнему, на абонентский ..., принадлежащий ранее не знакомому А., к которому прикреплен счет банковской карты ... ...

Таким образом, в период с 13 часов 52 минуты 25.08.2017 года до 21 часа 42 минут 26.08.2017 года Лобыкин из корыстных побуждений умышленно, тайно похитил денежные средства в общей сумме 9 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании Лобыкин В.М. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ущерб им полностью возмещен.

До удаления суда в совещательную комнату подсудимый Лобыкин В.М. ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового порядка в виде судебного штрафа. Так как он раскаялся, признает вину в инкриминируемых деяниях, полностью возместил причиненный вред потерпевшему, принес извинения, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.

Защитник ходатайство своего подзащитного поддержал полностью, пояснил, что проконсультировалЛобыкинапо всем вопросам прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и последствиям прекращения.

Государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело прекратить, так как подсудимый впервые совершил преступленияне большой и средней тяжести, причиненный ущерб полностью возмещен.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выдвинутое в отношении Лобыкина В.М. обвинение в совершении указанных преступлений обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела видно, что материальный ущерб от преступления потерпевшему возмещен полностью, претензий он не имеет.

Подсудимый Лобыкин В.М. не судим, обвиняется в совершении преступленийне большой и средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса РФ.

Судом установлены основания, для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, в связи с чем, суд считает, что одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования необходимо назначить Лобыкину В.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Лобыкина В.М., его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Лобыкина В.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Лобыкина В.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, сроком оплаты до 31 января 2018 года.

Прекратить уголовное дело в отношении Лобыкина В.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ”в” ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Лобыкина В.М. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей в доход государства, сроком оплаты до 31 января 2018 года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Лобыкину В.М. - отменить.

От оплаты процессуальных издержек Лобыкина В.М. освободить, выплатить их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, оставить за Потерпевший №1

Разъяснить Лобыкину В.М., что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. А также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Поздняков Б.С.