Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3854/2019 ~ М-2567/2019 от 26.08.2019

№ 2-3854/2019

24RS0013-01-2019-003315-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 сентября 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Шенкель А.О.,

с участием ответчика: Калужиной (Вайцель) Натальи Юрьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска к Калужиной (Вайцель) Наталье Юрьевне об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска обратился в суд с иском к Калужиной (Вайцель) Н.Ю. в котором просит, обрати взыскание на земельный участок ответчика ( Калужиной (Вайцель) Н.Ю.) расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, муниципальное образование Солонцовский сельский совет, урочище Нанжуль, СНТ «Солонцовский Нанжуль», <адрес>, участок №.

В обоснование требований указывает на то, что в ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска на исполнении находится сводное исполнительное производство №- СД в отношении Калужиной (Вайцель) Н.Ю. о взыскании задолженности в размере 553170 рублей 52 копейки. Задолженность по указанному производству в полном объеме не погашена, на момент подачи иска в суд составляет 431579 рублей 37 копеек. Согласно сведениям из ЕРГН должнику Калужиной (Вайцель) Н.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, муниципальное образование Солонцовский сельский совет, урочище Нанжуль, СНТ «Солонцовский Нанжуль», <адрес>, участок №.

В судебное заседание представитель истца- ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Калужина (Вайцель) Н.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на погашение задолженности по исполнительному производству. Кроме того, просила обратить внимание на то, что в производстве Емельяновского районного суда находится на рассмотрении дело, межу теми же сторонами и о том же предмете, поступившее из Советского районного суда г. Красноярска.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска подлежащим оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно материалам дела аналогичное исковое заявление было подано в Советский районный суд г. Красноярска, определением суда от 07 августа 2019 года передано по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Учитывая изложенное вышеуказанное исковое заявление Судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.5 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 3 по Советскому району г. Красноярска к Калужиной (Вайцель) Наталье Юрьевне об обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: О.М. Оголихина