Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2016 ~ М-294/2016 от 27.06.2016

Дело №2-321-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                 п.Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева А.В. к Малышеву Ю.Н. и ООО «Омега» о взыскании суммы долга по договорам процентного займа,

УСТАНОВИЛ:

Савельев А.В. обратился в суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договорам процентного займа в размере <рублей>, в том числе, основной долг в размере <рублей>, проценты в размере <рублей>, неустойку в размере <рублей>, а также взыскать <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, в том числе основной долг в размере – <данные изъяты> долларов США, проценты – <данные изъяты> долларов США, неустойку в размере – <данные изъяты> долларов США. Взыскать в пользу Савельева А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины с Малышева Ю.Н. и ООО «Омега» <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ним и Малышевым Ю.Н. были заключены договоры процентного займа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он передал Заемщику денежные средства в общей сумме <рублей> и <данные изъяты> долларов США, которые он обязался возвратить в установленный договорами срок и уплатить проценты за пользование суммой займа.

Кроме того, между Савельевым А.В. и ООО «Омега» в целях обеспечения исполнения обязательств Малышева Ю.Н. по договорам займа заключены договора поручительства.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и Малышевым Ю.Н. (заемщиком) был заключен договор процентного займа №, согласно которому займодавец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые Малышев Ю.Н. обязался возвратить в установленный в договоре срок и уплатить проценты за пользование суммой займа.

В целях обеспечения исполнения обязательств Малышева Ю.Н. по договору займа между ООО «Омега» (поручитель) и ФИО1 (кредитор) заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Савельевым А.А. заключен договор уступки прав (цессии) №, в соответствии с которым ФИО1 передал Савельеву А.В. в полном объеме право требования к Малышеву Ю.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленные договорами займа сроки основной долг, а также проценты за пользование суммой займа Заемщиком не возвращены. Пунктом 1.2. Договоров поручительства определено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату пени, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию суммы займа и других убытков Кредитора, которые могут быть вызваны неисполнением или ненадлежащим исполнением со стороны Заемщика обязательств по договору процентного займа. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены претензии по погашению задолженности по договорам займа, которые оставлены ими без удовлетворения.

Поэтому истец просит взыскать с Малышева Ю.Н. и ООО «Омега» в солидарном порядке общую сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <рублей> в том числе, основной долг в размере <рублей>, проценты в размере <рублей>, неустойку в размере <рублей>, а также взыскать <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, в том числе основной долг в размере – <данные изъяты> долларов США, проценты – <данные изъяты> долларов США, неустойку в размере – <данные изъяты> долларов США. А также просит взыскать в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины с Малышева Ю.Н. и с ООО «Омега» <данные изъяты> рублей.

Истец Савельев А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Савков С.В. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени ответчиками никаких мер по погашению задолженности не принималось.

Ответчик Малышев Ю.Н. в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что не отрицает факт наличия задолженности по договорам процентного займа.

Представитель ответчика ООО «Омега» в судебном заседании отсутствовал. Генеральный директор ООО «Омега» Толмачев М.В. направил в суд отзыв на иск в котором просил дело рассмотреть без его участия, не отрицал факт наличия задолженности по договорам процентного займа.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как указано в ч.2 ст. 307 ГК РФ договор является основанием для возникновения обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Савельевым А.В. и Малышевым Ю.Н. были заключены договоры процентного займа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Савельев А.В. передал Малышеву Ю.Н. денежные средства в общей сумме <рублей> и <данные изъяты> долларов США, которые он обязался возвратить в установленный договорами срок и уплатить проценты за пользование суммой займа (т.1 л.д.20-23, 26-29, 32-35, 38-41, 44-47, 50-53, 56-59, 62-65, 68-71, 74-77, 80-83, 86-89, 92-95, 98-101, 104-107, 110-113, 116-119, 122-125, 128-131, 134-137, 140-143, 146-149, 152-155, 158-161, 164-167, 170-173, 176-179, 182-185, 188-191, 194-197, 200-203, 206-209, 212-215, 218-221, 224-227, 230-233, 236-239, 242-245, 248-251, 263-266, 269-272, 275-277, 280-282,285-287, 290-292, 295-297, 300-302, 305-307,310-312, 315-317, 320-322, 325-327, 330-332, 335-337, 340-343, 346-349, 352-355, 358-361, 364-367, 370-373, 376-379).

В целях обеспечения исполнения обязательств Малышева Ю.Н. по договорам займа между ООО «Омега» (поручитель) и Савельевым А.В. (кредитор) заключены договор поручительства (т.1л.д.24-25,30-31,36-37,42-43, 48-49, 54-55,60-61, 66-67, 72-73, 78-79, 84-85, 90-91, 96-97, 102-103, 108-109, 114-115, 120-121, 126-127, 132-133, 138-139, 144-145, 150-151, 156-157, 162-163, 168-169, 174-175, 180-181, 186-187, 192-193, 198-199, 204-205, 210-211, 216-217, 222-223, 228-229, 234-235, 240-241, 246-247, 252-253, 267-268, 273-274, 278-279, 283-284, 288-289, 293-294, 298-299, 303-304, 308-309, 313-314, 318-319, 323-324, 328-329, 333-334, 338-339, 344-345, 350-351, 356-357, 362-363, 368-369, 374-375, 380-381)

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и Малышевым Ю.Н. (заемщиком) был заключен договор процентного займа № (т.1 л.д. 254-256, 260), согласно которому займодавец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые Малышев Ю.Н. обязался возвратить в установленный в договоре срок и уплатить проценты за пользование суммой займа.

В целях обеспечения исполнения обязательств Малышева Ю.Н. по договору займа между ООО «Омега» (поручитель) и ФИО1 (кредитор) заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.261-262).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Савельевым А.А. заключен договор уступки прав (цессии) №, в соответствии с которым ФИО1 передал Савельеву А.В. в полном объеме право требования к Малышеву Ю.Н. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 257-259).

Пунктом 1.2. каждого Договора займа предусмотрено, что заемщик за пользование суммой займа уплачивает проценты.

В соответствии с п.3.1 каждого Договора за несвоевременный возврат суммы займа Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки до дня фактического возврата суммы займа.

Свои обязательства по договору процентного займа Савельев А.В. выполнил, что подтверждается расписками Малышева Ю.Н. о получении денежных средств.

Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени задолженность по вышеуказанным договорам займа ответчиками не погашена, требование истца от ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.382-384) о возврате суммы долга, процентов и неустойки, не исполнено. Данные обстоятельства не оспаривались в суде стороной ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неисполнении Малышевым Ю.Н. взятых на себя обязательств по возврату суммы долга и процентов за просрочку исполнения обязательств.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договорам займа составила <рублей>, в том числе, основной долг в размере <рублей>, проценты в размере <рублей>, неустойка в размере <рублей>, а также <данные изъяты> долларов США, в том числе основной долг в размере – <данные изъяты> долларов США, проценты – <данные изъяты> долларов США, неустойка в размере – <данные изъяты> долларов США, что подтверждается прилагаемым к исковому заявлению расчетом. Данный расчет проверен судом, признан достоверным и не оспаривался ответчиками.

При таких обстоятельствах с учетом совокупности исследованных по делу доказательств, суд считает, что исковые требования Савельева А.В. подлежат удовлетворению в полном объёме и с ответчиков в солидарном порядке необходимо взыскать в его пользу сумму основного долга в размере <рублей>, в том числе, основной долг в размере <рублей>, проценты в размере <рублей>, неустойку в размере <рублей>, а также взыскать <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, в том числе основной долг в размере – <данные изъяты> долларов США, проценты – <данные изъяты> долларов США, неустойку в размере – <данные изъяты> долларов США.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Малышева Ю.Н. и ООО «Омега» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Савельева А.В. к Малышеву Ю.Н. и ООО «Омега» о взыскании суммы долга по договорам процентного займа – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Малышева Ю.Н. и ООО «Омега» в пользу Савельева А.В. денежную сумму в размере <рублей>, в том числе, основной долг в размере <рублей>, проценты в размере <рублей>, неустойку в размере <рублей>, а также взыскать <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, в том числе основной долг в размере – <данные изъяты> долларов США, проценты – <данные изъяты> долларов США, неустойку в размере – <данные изъяты> долларов США.

Взыскать в пользу Савельева А.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины с Малышева Ю.Н. <данные изъяты> рублей и с ООО «Омега» <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий И.Г. Дремова