Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2013 (1-340/2012;) от 26.12.2012

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 06 февраля 2013 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Гедыгушев А.И.

с участием:

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Столяра М.В., помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Беланова В.В.,

защитников Матвеевой Р.А., представившей удостоверение №571 и ордер №038185 адвокатской конторы №1 Кочубеевского района Ставропольского края, Макаровой Р.А.,

при секретаре Сычевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Сидорова В.В., ... судимого:

- 21.05.2007 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ на основании ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- 27.02.2008 года Невинномысским городским судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима. 16.06.2010 года освобожден по отбытию наказания;

- 14.07.2010 года мировым судьей судебного участка №6 г. Невинномысска Ставропольского края по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 25.08.2011 года Невинномысским городским судом Ставропольского края приговор мирового судьи судебного участка №6 г. Невинномысска Ставропольского края от 14.06.2011 года изменен и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 18.05.2012 года на основании постановления Невинномысского городского суда СК испытательный срок назначенный приговором Невинномысского городского суда от 25.08.2011 года продлен на 1 месяц. Состоит на учете в филиале по г. Невинномысску ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю с 07.10.2011 года, окончание срока 25.02.2013 года;

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров В.В. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

05.11.2012 года Сидоров В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства занялся приготовлением к данному преступлению, выразившееся в приискании и изготовлении средств и орудий совершения преступления.

Так 05.11.2012 года в дневное время суток Сидоров В.В., находясь на пустыре, расположенном на северной окраине <адрес>, нарвал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, которое намеревался незаконно сбыть неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю. С этой целью Сидоров В.В. упаковал приобретенное им наркотическое средство в полимерный пакет и при помощи липкой ленты «скотч» зафиксировал к небольшому камню, после чего незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю.

15.11.2012 года около 11 часов Сидоров В.В., находясь на участке местности, прилегающей к охраняемой территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, с целью незаконного сбыта наркотических средств подошел к ограждению указанного учреждения, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ОУР ОМВД России по Кочубеевскому району совместно с сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю.

15.11.2012 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 30 метрах в южном направлении от территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в присутствии понятых был обнаружен и изъят из незаконного оборота принадлежащий Сидорову В.В. полимерный сверток, внутри которого находились измельченные части растений зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта №899 от 26.11.2012 года являются наркотическим средством марихуана, общей массой после высушивания (согласно справке об исследовании №290 от 15.11.12 года, с учетом массы вещества израсходованного при проведении первоначального исследования) 12,45 г, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Сидоров В.В. вину признал полностью и, воспользовавшись предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ правом, от дачи показаний отказался.

Кроме признания Сидоровым В.В. вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании и признанных допустимыми доказательств:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что он служит в должности оперуполномоченного ОМВД России по Кочубеевскому району. В ОУР ОМВД России по Кочубеевскому району из оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю поступила негласная информация о том, что 15.11.12 года житель <адрес> Сидоров В.В. намеревается совершить «переброс» наркотического средства на запретную территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому. Из агентурной информации ими был составлен словесный портрет Сидорова В.В.: ... С целью проверки данной информации и фиксации преступной деятельности Сидорова В.В. он, совместно с двумя сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК 15.11.12 года начали проводить оперативно-профилактические мероприятия. 15.11.12 года около 12 часов на территории, прилегающей к основному ограждению запретной территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК был замечен парень, который по имеющимся у них описаниям внешности подходил под описание Сидорова В.В.. По поведению данного парня он понял, что он собирается совершить «переброс» на запретную территорию ИК-2. Это выразилось в том, что он внимательно осматривался по сторонам и подыскивал место для совершения «переброса». При виде их данный парень стал заметно нервничать и попытался изменить направление своего движения. Опередив действия данного парня, они быстрым шагом подошли к последнему, представились и предложили представиться ему. Парень представился как Сидоров В.В., житель <адрес>. Далее, в их присутствии Сидоров сбросил на землю полимерный сверток с содержимым. На вопрос о том, что за сверток он выбросил, последний пояснил, что данный сверток с содержимым принадлежит ему и в свертке находятся верхушечные части растения конопля, которые он сорвал 05.11.2012 года у подножья <адрес> после чего 15.11.2012 года около 11 часов 40 минут, он приехал к территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, с целью перебросить через забор данное наркотическое средство для осужденных, содержащихся в данном исправительном учреждении. После чего на место была вызвана СОГ ОМВД России по Кочубеевскому району и приглашены двое понятых. По приезду группы в ходе проведения осмотра места происшествия, был обнаружен полимерный сверток, с находящимися в нем частями растения конопли и небольшим камнем квадратной формы. В присутствии двух понятых Сидоров вновь пояснил о принадлежности, содержимом полимерного свертка и что цели его предназначения. После чего данный сверток был изъят и опечатан. (л.д. 87-89)

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО2, данными им на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО1. (л.д.41-43);

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3, данными ею на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении следственного действия - осмотр места происшествия. Осмотру подлежал участок местности, расположенный в 30 м в южном направлении от территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК расположенного в <адрес>. На момент осмотра на указанном участке местности стоял парень возрастом примерно 23 года, худощавого телосложения, среднего роста, темноволосый, коротко стриженный. Рядом с парнем на земле лежал полимерный сверток с содержимым. Парень представился, как Сидоров В., житель <адрес>. На вопрос адресованный Сидорову, что за сверток лежит рядом с ним и что в нем находится последний пояснил, что данный полимерный сверток принадлежит ему и в нем находятся части растений конопли, которые он сорвал 05.11.2012 года на окраине <адрес>, а затем сложил в имеющийся при нем полимерный пакет, чтобы в последующем данное наркотическое вещество перебросить на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю для отбывающих там наказание осужденных и в тот день, т.е. 15.11.2012 года он прибыл к территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю с целью перебросить через забор на запретную территорию ИК-2 данное наркотическое средство, предварительно примотав к нему небольшой камень для придачи ему массы, пригодной для заброса на более дальние расстояния, но не успел перебросить его, так как был задержан сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю и сотрудником ОМВД России по Кочубеевскому району. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанный сверток был вскрыт и в нем находились части растений зеленого цвета и небольшой камень квадратной формы. Далее данный сверток был изъят и опечатан. (л.д. 48-49);

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3. (л.д.46-47).

Кроме того, виновность подсудимого Сидорова В.В. подтверждается также письменными доказательствами, признанными судом допустимыми:

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2012 года, которым был осмотрен участок местности, расположенный вблизи ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК. В ходе осмотра был обнаружен и изъят принадлежащий Сидорову В.В. сверток с наркотическим средством. (л.д. 6-8);

- заключением эксперта №899 от 26.11.2012 года, согласно которого изъятые, принадлежащие Сидорову В.В. части растений зеленого цвета являются наркотическим средством марихуана, общей массой наркотического средства марихуана после высушивания с учетом первоначального исследования – 12,45 г. (л.д. 90-92)

- протоколом осмотра предметов от 05.12.2012 года, согласно которого в ходе осмотра предметов были осмотрены изъятые у Сидорова В.В. наркотические средства. (л.д. 94-95);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.12.2012 года наркотического средства – марихуана, принадлежащего Сидорову В.В.. (л.д. 96)

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает вину Сидорова В.В. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При избрании вида и размера наказания подсудимому Сидорову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сидорова В.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений в действиях подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сидорова В.В. в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит наличие у него малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления.

Также суд принял во внимание, что Сидоров В.В. по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, раскаялся в содеянном, нигде не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, находится на стационарном лечении ...

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Сидорова В.В., с учетом данных о личности подсудимого Сидорова В.В., суд считает, что наказание Сидорову В.В. должно быть назначено в виде лишения свободы и его исправление возможно только в условиях изоляции его от общества, назначив наказание по правилам ст.18, 68 УК РФ. Вместе с тем, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сидорова В.В. виновным по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года №377-ФЗ) и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Сидорова В.В. по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25.08.2011 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Сидорову В.В. по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25.08.2011 года и окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сидорову В.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 06 февраля 2013 года. Зачесть время содержания его под стражей с 15 ноября 2012 года по 06 февраля 2013 года.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство марихуана, остаточной массой 12,25 г и камень, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Кочубеевскому району, - после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки - расходы по вознаграждению адвоката Матвеевой Р.А. в сумме 2415 рублей за защиту Сидорова В.В. возместить за счет средств Федерального бюджета через Управление Судебного департамента при Верховном суде РФ в Ставропольском крае, которые подлежат взысканию с осужденного Сидорова В.В. в доход Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Сидоровым В.В., содержащимся под стражей – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Сидоров В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.И. Гедыгушев