Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1143/2016 от 27.09.2016

Материал № 4/13-1143/2016                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      01 декабря 2016 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Имярекова В.С., представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Ковалева Д.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ковалев Д.В. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка №267 района «Южнопортовый» г.Москвы от 26 апреля 2006 года ( с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2016 года) по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 3 года.

Ковалев Д.В. ранее судим приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 29 января 2007 года, года ( с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2016 года) по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода) к 1 году лишения свободы по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №267 района «Южнопортовый» г.Москвы от 26 апреля 2006 года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Ковалев Д.В. ранее судим приговором Нагатинского районного суда г.Москвы от 06 августа 2009 года, ( с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2016 года) по части 3 статьи 30 пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ковалев Д.В. ранее судим приговором мирового судьи судебного участка №33 района «Орехово-Борисово Северное» г. Москвы от 01 сентября 2011 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( 2 эпизода) к 1 году 8 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 4 года. В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение по постановлению Сечежского городского суда от 28 декабря 2010 года сохранено.

Ковалев Д.В. ранее судим приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2012 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (6 эпизодов) к 1 году лишения свободы по каждому эпизоду; по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ковалев Д.В. осужден приговором Кузьминского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2015 от по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №33 района «Орехово-Борисово Северное» г. Москвы от 01 сентября 2011 года. На основании пункта «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условное освобождение Ковалева Д.В. по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2012 года. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию настоящим приговором частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №33 района «Орехово-Борисово Северное» г. Москвы от 01 сентября 2011 года и неотбытую часть наказания по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2012 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ковалев Д.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговора в соответствие с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, заслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в пункт 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации были внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5000 рублей.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изложена в новой редакции, в том числе, дополнена частью второй, согласно которой: мелким хищением, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 КоАП Российской Федерации, признается хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка №267 района «Южнопортовый» г.Москвы от 26 апреля 2006 год, с учетом последующих изменений, Ковалев Д.В. осужден по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за покушение на кражу имущества ФИО1 на сумму 1 344 рубля.

Таким образом, поскольку стоимость похищенного имущества не превышает 2500 рублей, действия Ковалева Д.В., с учетом изменений внесенных Федеральными законами № 323-ФЗ, № 326-ФЗ от 03 июля 2016 г., влекут административную ответственность, в связи с чем осужденный подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №267 района «Южнопортовый» г.Москвы от 26 апреля 2006 года по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с декриминализацией деяния.

Согласно приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 29 января 2007 года, с учетом последующих изменений, Ковалев Д.В. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода) за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 2 700 рублей /по эпизоду от 15 сентября 2006 года/ на сумму 8 000 рублей /по эпизоду от 01 июля 2006 года/ и на сумму 10 000 рублей /по эпизоду от 21 ноября 2006 года/.

Оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ по эпизодам от 01 июля 2006 года и 21 ноября 2006 года по вышеназванному приговору не имеется, поскольку причиненный ущерб составляет более 5000 рублей.

Поскольку по данному приговору по эпизоду от 15 сентября 2006 года стоимость похищенного имущества составляет 2 700 рублей, действия Ковалева Д.В. квалифицированные по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации /по эпизоду от 15 сентября 2006 года/, следует переквалифицировать на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание по данной статье снизить.

Наказание с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит смягчению.

Наказание с применением статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит исключению из приговора.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Согласно приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 06 августа 2009 года, с учетом последующих изменений, Ковалева Д.В. осужден по части 3 статьи 30, пункты «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму 9 000 рублей. Поскольку стоимость похищенного имущества превышает 5000 рублей, оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется.

Приговором мирового судьи судебного участка №33 района «Орехово-Борисово Северное» г. Москвы от 01 сентября 2011 года Ковалев Д.В. осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода), за кражу имущества ФИО2 на сумму 4956 рублей и ФИО3 на сумму 1 500 рублей.

Оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ по эпизоду от 26 марта 2011 года по вышеназванному приговору не имеется, поскольку причиненный ущерб составляет более 2 500 рублей.

Поскольку стоимость похищенного имущества не превышает 2500 рублей по эпизоду от 29 апреля 2011 года, действия Ковалева Д.В., с учетом изменений внесенных Федеральными законами № 323-ФЗ, № 326-ФЗ от 03 июля 2016 г., влекут административную ответственность, в связи с чем осужденный подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №33 района «Орехово-Борисово Северное» г. Москвы от 01 сентября 2011 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 29 апреля 2011 года, в связи с декриминализацией деяния.

Наказание с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит исключению из приговора.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Согласно приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2012 года Ковалев Д.В. осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (6 эпизодов) за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества на сумму 2 730 рублей (по хищению имущества потерпевшего ФИО4), на сумму 8 000 рублей (по хищению имущества потерпевшего ФИО5), на сумму 2 000 рублей (по хищению имущества потерпевшего ФИО6), на сумму 3 500 рублей (по хищению имущества потерпевшей ФИО7), на сумму 12 000 рублей (по хищению имущества потерпевшей ФИО8), на сумму 4 000 рублей (по хищению имущества потерпевшего ФИО9).

Оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ по эпизодам хищению имущества потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по вышеназванному приговору не имеется, поскольку причиненный ущерб составляет более 2 500 рублей.

Поскольку стоимость похищенного имущества не превышает 2500 рублей по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО6, действия Ковалева Д.В., с учетом изменений внесенных Федеральными законами № 323-ФЗ, № 326-ФЗ от 03 июля 2016 г., влекут административную ответственность, в связи с чем осужденный подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Люблинского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2012 года Ковалев Д.В. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 27 декабря 2011 года, в связи с декриминализацией деяния.

Данным приговором Ковалев Д.В. также осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизода) за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинен значительного ущерба гражданину на сумму 50 000 рублей /по эпизоду от 20 декабря 2011 года/, на сумму 21 500 рублей /по эпизоду от 25 декабря 2011 года/ и на сумму 26 413 рублей 60 копеек /по эпизоду от 19 января 2012 года/, следовательно оснований для применения Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 323-ФЗ не имеется.

Наказание с применением части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит смягчению.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Оснований для пересмотра приговора Кузьминского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2015 года по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку с момента постановления приговоров каких- либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

Вносимые в приговор мирового судьи судебного участка №33 района «Орехово-Борисово Северное» г. Москвы от 01 сентября 2011 года и Люблинского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2012 года изменения влекут снижение наказания назначенного по приговору Кузьминского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2015 года по статье 70 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Ковалева Д.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

В силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговору мирового судьи судебного участка №267 района «Южнопортовый» г.Москвы от 26 апреля 2006 года, с учетом последующих изменений, освободить Ковалева Д.В. от наказания по части 3 статьи 30 части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с декриминализацией деяния.

Приговор Люблинского районного суда г.Москвы от 29 января 2007 года, с учетом последующих изменений, в отношении Ковалева Д.В. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- действия осужденного Ковалева Д.В. квалифицированные пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации переквалифицировать на часть 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 15 сентября 2006 года) и назначить ему наказание в виде в 11 месяцев лишения свободы;

- на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Ковалеву Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев.

- исключить из приговора указание о назначении Ковалеву Д.В. наказания на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 06 августа 2009 года, с учетом последующих изменений, оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка №33 района «Орехово-Борисово Северное» г. Москвы от 01 сентября 2011 года в отношении Ковалева Д.В. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- освободить Ковалева Д.В. от наказания по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 29 апреля 2011 года, в связи с декриминализацией деяния;

- исключить из приговора указание о назначении Ковалеву Д.В. наказания на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- считать осужденным Ковалева Д.В. по указанному приговору по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду от 26 марта 2011 года к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Люблинского районного суда г.Москвы от 04 декабря 2012 года в отношении Ковалева Д.В. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить.

- по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении ФИО6) Ковалева Д.В. освободить от наказания, в связи с декриминализацией деяния.

- на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации Ковалеву Д.В. окончательно назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Кузьминского районного суда г.Москвы от 20 апреля 2015 года изменить:

на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить Ковалеву Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М. Яковлева

1версия для печати

4/13-1143/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ковалев Дмитрий Валерьевич
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Яковлева Лидия Михайловна
Дело на сайте суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
27.09.2016Материалы переданы в производство судье
01.12.2016Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее