Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5737/2011 от 04.07.2011

        Дело № 2-5737/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

***                                                                                          г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина О.В.,

при секретаре Шевченко А.А.,

с участием представителя истца Садикова В.О. - Сперидоненко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садикова Виталия Олеговича к ООО «Россия» о возложении обязанности по совершению регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Садиков В.О. обратился в суд с указанным иском к ООО «Россия». В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, а в ходе судебного разбирательства представителем истца суду были даны устные пояснения о том, что *** между Садиковым В.О. и ООО «Россия» были заключены договоры купли-продажи транспортных средств, в соответствии с которыми им были приобретены у ответчика следующие автомобили - экскаватор *** года выпуска, заводской номер ***, номер двигателя ***, цвет оранжевый, паспорт самоходной машины ***; кран ***, изготовитель ***, *** года выпуска, заводской номер ***, модель, номер двигателя ***, цвет желтый, паспорт самоходной машины ***; кран ***, изготовитель ***, *** года выпуска, заводской номер ***, номер двигателя ***, цвет желтый, паспорт самоходной машины ***.

Оплата за приобретенные указанной техники была произведена истцом в сумме *** рублей. Однако в *** года *** ООО «Россия» отказал истцу в совершении действий по снятию техники с регистрационного учета в Инспекции Гостехнадзора по г. Благовещенску и Благовещенскому району. Данный отказ истец полагает незаконным и нарушающим его права как собственника спорной техники, приобретенной на основании заключенного в надлежащей форме договора купли-продажи.

На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований истец просит суд обязать ООО «Россия» произвести регистрационные действия в Инспекции Гостехнадзора по г. Благовещенску и Благовещенскому району по снятиюс регистрационного учета техники: кран ***, изготовитель ***, *** года выпуска, заводской номер ***, модель, номер двигателя ***, цвет желтый, паспорт самоходной машины ***; кран ***, изготовитель ***, *** года выпуска, заводской номер ***, номер двигателя ***, цвет желтый, паспорт самоходной машины ***; обязать ООО «Россия» произвести регистрационные действия в Инспекции Гостехнадзора по г. Благовещенску и Благовещенскому району по постановке, снятиюс регистрационного учета техники: экскаватор ***, *** года выпуска, заводской номер ***, номер двигателя ***, цвет оранжевый, паспорт самоходной машины ***.

Определением Благовещенского городского суда от *** для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники органов исполнительной власти субъектов РФ, *** ООО «Россия» Веселков В.В.

Истец, представитель ООО «Россия», конкурсный управляющий ООО «Россия», представитель Гостехнадзора по Амурской области, извещенные о времени и месте судебного заседания в него не явились, при этом истец обеспечил в судебное заседание явку своего представителя. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, поясни об изложенных в исковом заявлении обстоятельствах.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договору купли-продажи транспортных средств, заключенному *** между Садиковым В.О. (Покупатель) и ООО «Россия» (Продавец), Покупателем возмездно приобретены у Продавца автомобили: кран ***, изготовитель ***, *** года выпуска, заводской номер ***, модель, номер двигателя ***, цвет желтый, паспорт самоходной машины ***; кран ***, изготовитель ***, *** года выпуска, заводской номер ***, номер двигателя ***, цвет желтый, паспорт самоходной машины ***; экскаватор *** года выпуска, заводской номер ***, номер двигателя ***, цвет оранжевый, паспорт самоходной машины ***.

В соответствии с п. 3.1. указанного договора продажная цена объектов определена соглашением сторон и составила *** рублей *** копейки, в том числе НДС (18%).

Согласно представленному суду квитанциям к приходным кассовым ордерам ***, ***, ***, оплата в размере *** рублей за приобретенные автомобили была внесена Садиковым В.О. в кассу ООО «Россия» ***.

Из представленного суду ответа конкурсного управляющего ООО «Россия» следует, что Садикову В.О. было отказано в произведении продавцом регистрационных действий в отношении проданных ему по договору от *** автомобилей, в связи с введением в отношении ООО «Россия» конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда Амурской области от *** по делу *** по заявлению ФНС России ООО «Россия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство, отчет конкурсного управляющего назначен на ***. Из текста данного судебного акта следует, что процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, была введена в отношении ООО «Россия» определением Арбитражного суда Амурской области от ***, сроком до ***.

Таким образом, указанный договор купли-продажи транспортных средств от *** был совершен между истцом и ответчиком в период действия в отношении ООО «Россия» процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 64 Федерального закона от *** *** «О несостоятельности (банкротстве)», введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.

Как следует из представленных суду конкурсным управляющим ООО «Россия» сведений, активы данного предприятия по состоянию на ***, то есть на момент введения в его отношении наблюдения, составляли *** рублей.

Таким образом, по состоянию на *** общая договорная стоимость отчужденных ответчиком ООО «Россия» по договору купли-продажи от *** автомобилей (*** рублей) составляет менее 5 процентов балансовой стоимости активов ООО «Россия».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в числе прочего, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статей 456, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, в срок, определенный договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

При этом, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя (статья 458 Кодекса).

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из положений ч. 2 ст. 218 и ч. 1 ст. 223 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом изложенного, учитывая наличие установленных полной оплаты истцом стоимости полученного им по договору купли-продажи от *** имущества, отсутствие возражений со стороны участвующих в деле лиц, суд полагает указанные договоры совершенными в надлежащей форме и полностью исполненными сторонами.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ *** от *** «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Из смысла приведенной нормы следует, что собственники транспортных средств приобретают как права, так и обязанности по государственной регистрации транспортного средства - снятию, постановке на учет.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что транспортное средство - экскаватор *** *** года выпуска, заводской номер ***, модель, номер двигателя *** цвет оранжевый, паспорт самоходной машины ***, в отличие от двух других единиц техники, за ООО «Россия» не зарегистрировано, что подтверждается данными паспорта самоходной машины и справкой Инспекции Гостехнадзора по г. Благовещенску и Благовещенскому району.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено судом, собственником указанных в договоре купли-продажи от *** транспортных средств в настоящее время является Садиков В.О., однако ввиду того, что данная техника не была поставлена и снята с регистрационного учета их предыдущим собственником - ООО «Россия», истец фактически не может осуществлять в полном объеме свои права как собственника данного имущества. Доказательств обращения ООО «Россия» в компетентные органы за постановкой и снятием указанной техники с регистрационного учета, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании бывшего собственника приобретенной им техники (ООО «Россия») обратиться в Инспекции Гостехнадзора по г. Благовещенску и Благовещенскому району с заявлением о постановке и снятии с регистрационного учета приобретенных Садиковым В.О. по договору купли-продажи от *** транспортных средств, являются законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Россия» произвести регистрационные действия в Инспекции Гостехнадзора по г. Благовещенску и Благовещенскому району по снятиюс регистрационного учета техники: кран ***, изготовитель ***, *** года выпуска, заводской номер ***, модель, номер двигателя ***, цвет желтый, паспорт самоходной машины ***; кран ***, изготовитель ***, *** года выпуска, заводской номер ***, номер двигателя ***, цвет желтый, паспорт самоходной машины ***;

Обязать ООО «Россия» произвести регистрационные действия в Инспекции Гостехнадзора по г. Благовещенску и Благовещенскому району по постановке, снятиюс регистрационного учета техники: экскаватор ***, *** года выпуска, заводской номер ***, номер двигателя ***, цвет оранжевый, паспорт самоходной машины ***.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья         О.В. Дружинин

Решение в окончательной форме составлено ***