Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-151/2017 от 31.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г. Бобров

Воронежская область 31 октября 2017 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степанова Т.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Максимова В.В.,

его представителя адвоката Лискина А.В.,

представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, ст. инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району, майора полиции Арутюняна А.В.,

потерпевшего Клюева О.В.

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении Максимова Владислава Викторовича

дата и место рождения: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Максимов В.В. обвиняется в том, что он, 16.07.2017 года примерно в 22 часа 00 минут находясь во дворе домовладения <номер> по <адрес> на почве личных неприязненных отношений в результате ссоры, нанес Клюеву О.В. <дата> г.р., телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта <номер> расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, т.е. причинил побои, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В качестве доказательств вины Максимова В.В. представлены письменные материалы, которыми являются:

- протокол <номер> об административном правонарушении от <дата> составленный в отношении Максимова В.В., с которым он не согласился и в графе - «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», дол собственноручное письменное объяснение: «так как его ударили первого и разбили губу, затем выстрелили в него из травматического оружия, причинив средний вред здоровью, опасаясь последствий и предотвращая возможные дальнейшие выстрелы в лиц находившихся рядом, а именно в сына, вынужден был применить физическую силу по отношению к стрелявшему Клюеву О.В., при этом побоев ему не наносил, считает что это была необходимая оборона»(л.д.2);

- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);

- рапорт инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Титова А.В. об обнаружении признаков совершения административного правонарушения по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в отношении Максимова В.В. (л.д.7)

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> (л.д.12)

- письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6об обстоятельствах произошедшего (л.д.18-24);

- справка по лицу ИБД ГУМВД России по Воронежской области о привлечении к административной ответственности Максимова В.В. (л.д.50-53).

- заключение эксперта <номер> от 21.07..2017 года, согласно которому при судебно-медицинском исследовании у Клюева О.В. обнаружены следующие повреждения: <данные изъяты>, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. При этом эксперту не представилось возможным ответить на вопрос о возможности причинения телесных повреждений при обстоятельствах указанных в описательной части постановления, так как в постановлении не указано количество ударов и по каким частям тела они были нанесены (л.д.47-49);

В судебном заседании Максимов В.В. свою вину нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния не признал, при этом суду пояснил, что он хотел разобраться с Лаврентьевым Д.А.. С целью выяснения обстоятельств дела, он вместе с сыном 16.07.2017 года примерно в 22 часа 00 минут прибыл к домовладению <номер> по <адрес> для выяснения отношений с отцом Лаврентьева Д.А. - Лаврентьевым А.А., где находился Клюев О.В. В ходе разговора, на почве личных неприязненных отношений в результате ссоры, Клюев О.В. нанёс первым удар рукой в лицо, после чего, вбежав во двор и выхватив травматический пистолет, произвел два выстрела в сторону, сообщив при этом о нежелании продолжать дальнейшую беседу. Он, с целью обезоруживания, попробовал продолжить общение путем приближения к стрелявшему Клюеву О.В., в результате чего последний произвел выстрел в него, который пришелся в область грудной клетки. Испытав сильную боль и жжение в верхней части правой груди Максимов В.В., опасаясь потенциальной возможности продолжения выстрелов Клюева О.В. из принадлежащего ему травматического пистолета в других лиц, присутствующих рядом, повалил его лицом вниз на кучу дров и битого кирпича, находившуюся во дворе домовладения, воспользовавшись тем, что Клюев О.В. споткнулся о нее. При этом полагает, что описанные в заключении экспертизы повреждения не могли быть нанесены в результате данного падения, поскольку каких-либо иных ударов Максимов В.В. Клюеву О.В не наносил, а его действия носят характер крайней необходимости.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - адвокат Лискин А.В., доводы своего доверителя поддержал в полном объеме. Просит прекратить производство по данному делу, поскольку Максимов В.В. действовал в состоянии необходимой обороны.

Потерпевший Клюев О.В. в судебном заседании пояснил, что его знакомый Лаврентьев А.А. 16.07.2017 попросил подъехать по адресу <адрес> присутствовать на беседе с Максимовым В.В., который должен был прибыть по вышеуказанному адресу, для разрешения конфликтной ситуации сложившейся между их детьми., на что Клюев О.В согласился.

Около 22 часов 16.07.2017 к домовладению, расположенному по адресу <адрес> подъехали два автомобиля, из которых вышли примерно семь человек вместе с Максимовым В.В. и его сыном. В ходе беседы, в результате их агрессивного поведения, понимая их численное превосходство, Клюев О.В. первым нанес Максимову В.В. удар рукой в область лица, после чего, вбежав во двор и выхватив травматический пистолет, произвел два предупреждающих выстрела в сторону, сообщив при этом о нежелании продолжать дальнейшее общение. Однако, Максимов В.В. и сопровождавшие его люди ворвались на территорию домовладения и продолжили движение в его сторону. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Клюев О.В произвел выстрел в сторону приближавшейся толпы людей, а именно в Максимова В.В., поскольку тот находился впереди всех. После чего, Максимов В.В. повалил его лицом вниз на кучу дров и битого кирпича, находившуюся во дворе домовладения, воспользовавшись тем, что он споткнулся о нее. Остальные неизвестные ему граждане, приехавшие с Максимовым В.В., набросились на него и начали наносить множественные удары в разные части тела. При этом, Лаврентьев А.А. пытался их растащить с целью локализации конфликта. Кто именно из нападавших, наносил ему удары он не видел, поскольку находился в положении лёжа, лицом вниз.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Лаврентьева М.В., пояснила, что она является супругой Лаврентьева А.А.. примерно в середине июля 2017 у её сына Лаврентьева Д.А. произошёл конфликт с сыном Максимова В.В.. С целью разрешения данной ситуации, последний предложил её мужу встретиться для переговоров. На что Лаврентьев А.А. согласился, попросив своего знакомого Клюева О.В. присутствовать на данной встрече. <дата> примерно в 22 часа к её дому <номер> по <адрес> подъехали два автомобиля, из которых вышли примерно семь человек. На улице в это время находился её супруг- Лаврентьев А.А. вместе с Клюевым О.В. В ходе беседы, Клюев О.В. первым нанес Максимову В.В. удар рукой в область лица, после чего, вбежав во двор и выхватив травматический пистолет, произвел два предупреждающих выстрела в сторону, сообщив при этом о нежелании продолжать дальнейшее общение. Однако, Максимов В.В. и сопровождавшие его люди ворвались на территорию домовладения и продолжили движение в его сторону. После чего Клюев О.В произвел выстрел в сторону приближавшейся толпы людей, в кого он попал она не поняла, поскольку было темное время суток. После чего она видела, как остальные участники происшествия, повалив Клюева О.В., стали наносить ему удары в разные части тела. Утверждать с достоверностью то, что удары Клюеву О.В. наносил именно Максимов В.В. она не может.

Свидетель Лаврентьев А.А. в судебном заседании пояснил, что в середине июля 2017 у его сына Лаврентьева Д.А. произошёл конфликт с сыном Максимова В.В.. С целью разрешения данной ситуации, последний предложил ему встретиться для переговоров. На что Лаврентьев А.А. согласился, попросив своего знакомого Клюева О.В. присутствовать на данной встрече. 16.07.2017 примерно в 22 часа к дому <номер> по <адрес>, где проживает Лаврентьев А.А., подъехали два автомобиля, из которых вышли примерно семь-восемь человек. Он в это время вместе с Клюевым О.В. находился на улице. В ходе беседы, Клюев О.В. первым нанес Максимову В.В. удар рукой в область лица, после чего, вбежав во двор и выхватив травматический пистолет, произвел два предупреждающих выстрела в сторону, сообщив при этом о нежелании продолжать дальнейшее общение. Однако, Максимов В.В. и сопровождавшие его люди ворвались на территорию домовладения и продолжили движение в его сторону. После чего Клюев О.В., очевидно опасаясь за свою жизнь и здоровье, произвел выстрел в сторону приближавшейся толпы людей, а именно в Максимова В.В., поскольку тот находился впереди всех. После чего, Максимов В.В. повалил Клюева О.В. лицом вниз на кучу дров и битого кирпича, находившуюся во дворе домовладения, Остальные неизвестные ему граждане, приехавшие с Максимовым В.В., набросились на Клюева О.В. и начали наносить множественные удары в разные части тела. При этом, сам Лаврентьев А.А. пытался растащить участников драки. Утверждать о том, что Клюеву О.В. удары наносил Максимов В.В., привлекаемый к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ он не может, поскольку не видел этого.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, свидетелей, исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в деле письменные доказательства, с учетом их относимости, допустимости и достаточности суд считает, что вина Максимова В.В. в нанесении побоев причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не доказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ данные об административном правонарушении устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из системного анализа приведенных выше норм следует, что порядок привлечения Максимова В.В. в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не был соблюден, поскольку при установленных судом обстоятельствах, не возможно с достоверностью утверждать, что телесные повреждения потерпевшего Клюева О.В., описанные в заключении эксперта <номер> от 21.07..2017 года, нанесены непосредственно Максимовым В.В..

Таким образом, сомнения в его виновности стали не устранимыми. Иных доказательств нанесения побоев, Клюеву О.В. Максимовым В.В. материалы дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах в действиях Максимова В.В. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу 5-151/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Максимова Владислава Викторовича, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья Т.М. Степанова