Постановление по делу № 4/16-38/2014 от 13.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 сентября 2014 года пос. Ленинский Тульская область

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Горбушиной В.С.,

с участием

помощника прокурора <адрес> Зонтовой М.В.,

заместителя начальника отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО 1,

осужденного Румянцева А.С.,

адвоката Дьяковой О.Е., предоставившей удостоверение №№, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал № по представлению заместителя начальника ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО 1 о замене наказания в виде штрафа, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иным видом наказания, осужденному

Румянцеву А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

заместитель начальника ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО 1 обратилась в суд с представлением о замене Румянцеву А.С. наказания в виде штрафа, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, как основной меры наказания в размере <данные изъяты> рублей, иным видом наказания. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №№, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ДД.ММ.ГГГГ года было возобновлено исполнительное производство, постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику лично ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа иным видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа, а также право, предусмотренное ст.31 УИК РФ, на обращения в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа. Румянцев А.С. данным правом не воспользовался и в установленный срок штраф не уплатил.

В ходе судебного разбирательства заместитель начальника ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО 1 просила представление удовлетворить и заменить штраф назначенный приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> рублей иным видом наказания. До настоящего времени сведений о погашении штрафа в отдел судебных приставов не представлено.

Осужденный Румянцев А.С. в ходе судебного заседания не возражал против замены штрафа иным видом наказания. Подтвердил, что штраф в установленный срок им оплачен не был в связи с отсутствием денежных средств.

Защитник - адвокат Дьякова О.Е. поддержала позицию подзащитного.

Помощник прокурора Зонтова М.В. полагала необходимым представление удовлетворить, так как Румянцев А.С. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и заменить штраф иным видом наказания, а именно исправительными работами сроком на 2 года с удержанием ежемесячно 20 % из заработной платы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Выслушав доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Румянцев А.С. осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Следовательно, штраф, определенный Румянцеву А.С. как основное наказание, в добровольном порядке подлежал оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что Румянцев А.С. обращался с ходатайством о рассрочке выплаты штрафа суду не представлено.

Сумму штрафа в добровольном порядке в установленный срок выплачена не была, и исполнительный лист о его взыскании был направлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст.22 указанного выше закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется; время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Румянцева А.С. было возбуждено исполнительное производство № №, на основании исполнительного листа № года, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было возобновлено, осужденному разъяснены положения ст.32 УИК РФ.

Таким образом, срок предъявления исполнительного документа, вынесенного в отношении Румянцева А.С., к исполнению не истек.

Осужденным Румянцевым А.С. до настоящего времени мер к выплате штрафа, назначенного приговором суда, не принято.

Ст.32 УИК РФ определяет, что злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. 1 и 3 ст. 31 УИК РФ срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч. 1 и 3 ст. 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что бездействие Румянцева А.С. свидетельствует о нежелании исполнять назначенное ему наказание, то есть он злостно уклоняется от уплаты штрафа, в связи с чем, суд считает необходимым заменить ему назначенное наказание в виде штрафа иным видом наказания, а именно исправительными работами.

В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 50 УК РФ, ст.32 УИК РФ, ст. ст.397-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО 1 о замене осужденному Румянцеву А.С. наказания в виде штрафа, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иным видом наказания, удовлетворить.

Заменить осужденному Румянцеву А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, штраф, назначенный приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иным видом наказания, а именно, исправительными работами на срок 2 (два) года с удержанием в доход государства ежемесячно 20% заработной платы с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий