Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-795/2015 ~ М-811/2015 от 17.11.2015

2-795/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский                                                                                                  28 декабря 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием ответчика Вайдакевич А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Вайдакевич А. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с названным иском к Вайдакевич А.Г., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ у дома 2 Монтажного проезда г. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «ToyotaHilux» с государственным регистрационным знаком О 797 УК 36 получил механические повреждения.

Виновным в указанном ДТП признан водитель Вайдакевич А.Г., управлявший автомобилем «ChevroletKlan» с государственным регистрационным знаком К 712 УВ 36.

ООО «СК «Согласие» в связи с данным ДТП произвело выплату страхового возмещения в размере 179014 руб.

Истец просит взыскать с ответчика 59014 руб., то есть разницу между произведенным страховым возмещением (179014 руб.) и страховым возмещением, предусмотренным ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего (120000 руб.), и судебные расходы.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие такового.

Ответчик Вайдакевич А.Г. исковые требования признал в полном объеме. Соответствующее письменное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав материала дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. Препятствий для принятия признания иска не усматривается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 965 ГК Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом влечет решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Вайдакевич А. Г. удовлетворить.

Взыскать с Вайдакевич А. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 59014 (пятьдесят девять тысяч четырнадцать) рублей выплаченного страхового возмещения, а также государственную пошлину в размере 1970 (тысяча девятьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:        п/п                                       А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-795/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский                                                                                                  28 декабря 2015 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием ответчика Вайдакевич А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Вайдакевич А. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с названным иском к Вайдакевич А.Г., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ у дома 2 Монтажного проезда г. Воронежа произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «ToyotaHilux» с государственным регистрационным знаком О 797 УК 36 получил механические повреждения.

Виновным в указанном ДТП признан водитель Вайдакевич А.Г., управлявший автомобилем «ChevroletKlan» с государственным регистрационным знаком К 712 УВ 36.

ООО «СК «Согласие» в связи с данным ДТП произвело выплату страхового возмещения в размере 179014 руб.

Истец просит взыскать с ответчика 59014 руб., то есть разницу между произведенным страховым возмещением (179014 руб.) и страховым возмещением, предусмотренным ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего (120000 руб.), и судебные расходы.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие такового.

Ответчик Вайдакевич А.Г. исковые требования признал в полном объеме. Соответствующее письменное заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчика, исследовав материала дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме. Препятствий для принятия признания иска не усматривается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу части 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 965 ГК Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом влечет решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Вайдакевич А. Г. удовлетворить.

Взыскать с Вайдакевич А. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 59014 (пятьдесят девять тысяч четырнадцать) рублей выплаченного страхового возмещения, а также государственную пошлину в размере 1970 (тысяча девятьсот семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:        п/п                                       А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-795/2015 ~ М-811/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "СК"Согласие"
Ответчики
Вайдакевич Александр Геннадьевич
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Силин А.К.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2015Передача материалов судье
19.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.12.2015Предварительное судебное заседание
28.12.2015Судебное заседание
28.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2016Дело оформлено
29.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее