Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2017 ~ М-33/2017 от 23.01.2017

Дело №2-128/2017

Решение

именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                                     22 февраля 2017 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи В.Ю. Лёвкина,

при секретаре Фоминой А.В.,

с участием:

истицы Загородновой О.В.,

представителя истицы Бочкарева Д.А., действующего на основании доверенности от 21.02.2017г.

ответчика Гурова Е.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загородновой О.В. к Гурову Е.А, о взыскании долга по расписке,

установил:

Загороднова О.В. обратилась в суд с иском к Гурову Е.А. о взыскании долга по расписке.

В обосновании заявленных требований истица указала на то, что 08 марта 2016 года Гуров Е.А. получил от неё в долг денежную сумму в размере <N> руб. и в подтверждение этого написал расписку.

Согласно расписке, ответчик обязуется вернуть долг 08 ноября 2016 года, в случае просрочки возврата долга, ответчик обязуется уплатить <N>% за каждый день просрочки от суммы долга.

Однако в указанный срок и до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил, несмотря на ее требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы Гуров Е.А. не ответил, деньги не вернул.

На основании изложенного истица просит взыскать с ответчика Гурова Е.А, денежную сумму в размере <N> рублей, из которых <N> рублей - сумма долга, 227 <N> - сумма процентов, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 975 рублей.

В судебном заседании истица Загороднова О.В. и ее представитель Бочкарев Д.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Гуров Е.А. в судебное заседание не явился. Направленная в его адрес судебная повестка с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела вернулась в адрес суда. Возражений относительно исковых требований ответчик в суд не представил, ходатайств или заявлений, в том числе об отложении рассмотрения дела, от него не поступало.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав показания истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела усматривается, что 08 марта 2016 года Гуров Е.А. взял в долг у Загородновой О.В. денежные средстве в размере <N> руб. сроком на <N> месяцев, под расписку, по условиям которой Гуров Е.А. обязался возвратить денежные средства <дата>, а так же выплатить проценты в размере <N>% за каждый день просрочки от суммы долга.

Денежные средства в сумме <N> рублей были переданы <дата>, что подтверждается распиской о получении денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно условиям договора займа (расписки), заем должен быть возвращен заемщиком в сроки, установленные в договоре (расписке), 08 ноября 2016 года, однако ответчиком условия заключенного договора (расписки) не были исполнены в установленный срок, денежные средства и проценты за пользование займом не были возвращены.

В случае если заемщик не возвратит заимодавцу сумму займа, в срок 08 ноября 2016 года, Заёмщик обязуется выплатить Заимодавцу после истечения срока займа проценты за пользование суммой займа.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик уклонился от выполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов на сумму займа, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление законно, обоснованно, и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом размера требований истца, удовлетворенных судом, в силу пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 975 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Загородновой О.В. к Гурову Е.А, о взыскании долга по расписке, удовлетворить.

Взыскать с Гурова Е.А, в пользу Загородновой О.В. денежные средства по договору займа (расписке) от <дата> в размере <дата> рублей, из них <N> рублей основного долга, <N> рублей проценты за просрочку платежа и расхода по уплате государственной пошлины в сумме 11 975 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия: В.Ю. Лёвкин

1версия для печати

2-128/2017 ~ М-33/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Загороднова Ольга Васильевна
Ответчики
Гуров Евгений Анатольевич
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Левкин Владимир Юрьевич
Дело на странице суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
23.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2017Передача материалов судье
25.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2017Судебное заседание
22.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017Дело оформлено
08.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее