Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2018 ~ М-207/2018 от 31.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        30 марта 2018 года                                                                             город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г. Ф.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-296/2018 по иску Зуева Д.Н. к ООО «Восход» о взыскании неустойки, морального вреда,

установил:

Зуев Д.Н. обратился в суд к ООО «Восход» с требованиями о взыскании неустойки, морального вреда.

    В судебном заседании истец Зуев Д.Н. и представитель ответчика по доверенности Шандрова Е.А. просили утвердить мировое соглашение, которого стороны достигли на следующих условиях:

    1. ООО «Восход» в течение <данные изъяты> с момента заключения мирового соглашения и утверждения его судом, выплачивает Зуеву Д.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Зуева Д.Н. за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ.

    2. Зуев Д.Н. отказывается от остальной части заявленных требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Суду представлено письменное мировое соглашение, подписанное истцом Зуевым Д.Н. и представителем ответчика по доверенности Шандровой Е.А., которые подтвердили, что желают окончить судебный спор на вышеуказанных условиях соглашения. Просили суд прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца по ордеру Гагарина Г.В. не возражала об утверждении между сторонами мирового соглашения.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. На основании ст.ст. 220, 221 указанного Кодекса заключение мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Положениями ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право стороны делегировать свои права, в частности право на заключение мирового соглашения, своему представителю по доверенности.

В материалах дела имеется копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданная на имя Шандровой Е.А., согласно которой ООО «Восход» уполномочило своего представителя, в том числе и на заключение мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в виде отдельного подписанного ими документа, приобщенного к делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а также то, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), истцу Зуеву Д.Н. и представителю ответчика по доверенности Шандровой Е.А. разъяснены и понятны.

Поскольку вышеуказанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Зуевым Д.Н, и ООО «Восход» по условиям которого:

    1. ООО «Восход» в течение <данные изъяты> с момента заключения мирового соглашения и утверждения его судом, выплачивает Зуеву Д.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Зуева Д.Н. за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ.

    2. Зуев Д.Н. отказывается от остальной части заявленных требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Производство по гражданскому делу № 2-296/2018 по иску Зуева Д.Н, к ООО «Восход» о взыскании неустойки, морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий        /подпись/                                             Г.Ф. Астахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-296/2018 ~ М-207/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Зуев Дмитрий Николаевич
Ответчики
общество с ограниченной ответственностью "Восход"
Суд
Зареченский районный суд г.Тулы
Судья
Астахова Галина Федоровна
Дело на сайте суда
zarechensky--tula.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2018Передача материалов судье
02.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Судебное заседание
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2018Дело оформлено
21.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее