Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-319/2022 ~ М-180/2022 от 30.03.2022

Решение

именем Российской Федерации

21 апреля 2022 года Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего Гончаровой И.Ю.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-319/2022 по иску Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имела в собственности земельные участки с кадастровыми номерами:

-    №, расположенный по адресу: 446483, <адрес>, СХА «Совет», период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-    №, расположенный по адресу: 446183, <адрес>, в границах бывшего колхоза им XX Партсъезда, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику ФИО1 в отношении вышеуказанных земельных участков Инспекцией исчислен земельный налог за 2016 - 2019 гг.

На основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика (почтой и через личный кабинет) направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2016-2019 гг., за вышеуказанные объекты недвижимости, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и результате полученной сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период.

В соответствии со ст 69 НК РФ налоговым органом налогоплательщику (черта личный кабинет) направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоящие на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в срок, указанный в требованиях земельный налог за 2016, 2019 гг. не оплачен, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика и карточкой расчетов с бюджетом

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За несвоевременную уплату земельного налога начислены пени в размере 43,84 руб.

Согласно расчету сумм пени, включенной в Требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность суммы пени в размере 12,63 руб. образовалась в результате несвоевременной уплаты земельного налога за 2016 г. в размере 644,00 руб. и начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету сумм пени, включенной в Требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность суммы пени в размере 9,41 руб. образовалась в результате несвоевременной уплаты земельного налога за 2017 г. в размере 644,00 руб. и начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету сумм пени, включенной в Требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность суммы пени в размере 5,16 руб. образовалась в результате несвоевременной уплаты земельного налога за 2018 г. в размере 644,00 руб. и начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету сумм пени, включенной в Требование об уплате № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность суммы пени в размере 16,64 руб. образовалась в результате несвоевременной уплаты земельного налога за 2019 г. в размере 644,00 руб. и начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

12.10.2021    г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-2674/2021.

12.11.2021    г. мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-2674/2021, так как налогоплательщик представил возражения относительно его исполнения.В настоящее время налогоплательщик обязанность по уплате земельного налога за земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 446483, <адрес>, СХА «Совет» (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2016-2019 гг. в размере 2576.00 руб. и пени в размере 43.84 руб., а также за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 446183, <адрес>. в границах бывшего колхоза им XX Партсъезда (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2019 г. в размере 463,00 руб. не оплачен.

    Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате обязательных платежей в общем размере 3082,84 рублей, из которых:

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в -границах сельских поселений в размере 463 руб. (№)

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2576 руб. и пеня в размере 543.84 руб. (№

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против принятия решения об удовлетворении исковых требований.

Статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного ответчика признать административные исковые требования.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 157 КАС РФ.

В соответствии с п.3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание, что признание административным ответчиком административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, на основании изложенного и, руководствуясь ст. 46 КАС РФ, суд считает возможным принять от ФИО1 признание иска.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 175-180, 286, 290, КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате обязательных платежей в общем размере 3082,84 рублей, из которых: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в -границах сельских поселений в размере 463 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2576 руб. и пеня в размере 543.84 рублей

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Ю.Гончарова