Определение по делу № 9-512/2015 ~ М-3471/2015 от 24.08.2015

            9-512/2015

Определение

об отказе в принятии искового заявления

28 августа 2015 г.                                                                  г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В., рассмотрев исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Района электрических сетей к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных безучетным потреблением электроэнергии -

УСТАНОВИЛ:

    В августе 2015 г. ГУП РК «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> РЭС обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных безучетным потреблением электроэнергии в размере 72 437,31 рублей.

Рассмотрев исковое заявление и предоставленные материалы, прихожую к выводу о необходимости отказать в принятии искового заявления и необходимости вернуть исковое заявление по следующим основаниям.

Так на основании положений п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из текста заявления и приложенных к нему письменных доказательств истец просит взыскать суммы причиненных убытков за безучетное потребление электрической энергии, в связи с самовольным подключением помимо прибора учета.

Порядок привлечения к ответственности за самовольное подключение помимо прибора учета урегулирован положениями ст. 7.19 КоАП Российской Федерации, где самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до восьми тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Таким образом, в принятии искового заявления Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> Района электрических сетей к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных безучетным потреблением электроэнергии следует отказать.

    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Района электрических сетей к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных безучетным потреблением электроэнергии.

       Вернуть исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Района электрических сетей к ФИО1, ФИО2 о взыскании убытков, причиненных безучетным потреблением электроэнергии заявителю.

На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Судья                          Собещанская Н.В.