Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-110/2015 ~ МК-108/2015 от 01.06.2015

Дело № 2К-110/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2015 года        пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ФИО1) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ФИО1 (ФИО1) (далее - ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение которого ФИО2 предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. Согласно п. В кредитного договора заемщик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом, которые начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке <данные изъяты> годовых. В нарушение условий кредитного договора ФИО2 не выполняет своих обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ фактическая задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. На основании договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 права требования к ответчику ФИО2 по указанному кредитному договору передал ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрениядела, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом характера спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований было привлечено ФИО3

Третье лицо - ФИО3 в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено. Представитель ФИО4 в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев. Согласно п.В кредитного договора заемщик обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом, которые начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке <данные изъяты> годовых, со дня следующего за днем предоставления кредита, до дня его полного погашения. Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с графиком - ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>., не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Перечисление денежной суммы в размере <данные изъяты> на счет ответчика подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№ 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому истцу передано право требования по кредитным договорам согласно Приложению № к указанному договору, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. В силу п. 1.3 договора, требование передано в том объеме и на тех условиях, которые существуют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе, как существующие, срок исполнения по которым наступил, так и будущие требования (право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем), включая право (требование) к должнику на сумму основного долга, сумму процентов, сумму пеней, штрафов, неустойки.

Согласно выписке из приложения № к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, размер задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

При заключении кредитного договора стороны в пункте 3.3.4 установили, что банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Как видно из дела, ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил, образовавшаяся задолженность не погашена. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно заявленным требованиям, представленному расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> В связи с тем, что суммы пени несоразмерны сумме задолженности по основному обязательству, истец снизил пени по просроченным процентам до <данные изъяты> и пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты>., тем самым, общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает дело в пределах заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 (ФИО1) задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> пени по просроченным процентам - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья                                                В.П. Исакова