Постановление по делу № 5-153/2021 от 17.06.2021

УИД 19RS0005-01-2021-000595-79

дело № 5-153/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр          23 июля 2021 года

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г.,

при секретаре Стегней Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут на 18 км автодороги «Абакан-Саяногорск» ФИО1, являясь должником, управлял транспортным средством ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак К801 ЕУ19, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представитель ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району, прокурор Алтайского района в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд рассмотрел дело в их отсутствие

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут на 18 км автодороги Абакан-Саяногорск ФИО1, в нарушение ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» управлял транспортным средством ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак К801 ЕУ19, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут на 18 км автодороги Абакан-Саяногорск был остановлен автомобиль ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак К 801ЕУ19 регион, под управлением ФИО1 В ходе проверки по базе ФИС ГИБДД-М установлено, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством (л.д. 2).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление об ограничении на пользование правом управления транспортными средствами в отношении должника ФИО1, не исполнившего в установленный срок требования исполнительного документа о взыскании алиментов на содержание детей.

С указанным постановлением ФИО1 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подпись последнего в постановлении.

Все перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

    Оценивая все доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.17 КоАП РФ – как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность, возраст, состояние здоровья.

Кроме того, суд учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, то, что ФИО1 имеет постоянное место работы, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 17.17, ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Исполнение наказания возложить на Бейское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                          Н.Г. Белоногова