5-170/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснокамск 14 августа 2018 года
Судья Краснокамского городского суда Пермского края Коломиец Н.В.,
при секретаре Чикишевой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Лопатина Д,С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Лопатина Д. С., <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 21-08 часов Лопатин Д.С., находясь по адресу г. Краснокамск, ул. Пушкина, 2, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК ПКНД г. Краснокамска, тем самым отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, то есть воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушитель Лопатин Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном. Суду пояснил, что действительно отказывался пройти медицинское освидетельствование, причину отказа, объяснить, не может. Заверяет суд, что такого больше не повторится.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут Лопатин Д.С. находясь в общественном месте с явными признаками опьянения, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исследовав все представленные в совокупности доказательства, суд считает, что вина Лопатина Д.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями самого Лопатина Д.С., не доверять которым у суда нет оснований.
С учетом исследованных материалов дела, судья считает, что действия Лопатина Д.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и считает, что наказание должно быть в виде административного ареста.
При определении его размера, учитывает признание вины и раскаяние, данные его личности.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Лопатина Д. С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срока наказания исчислять с момента административного задержания с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Коломиец Н.В.