О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 апреля 2012 года
Ивантеевский городской суда Московской области в составе;
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре Кирилловой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГСПК «Дружба 4», администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСПК «Дружба 4», который был им построен в 1990-е годы. Пояснил в обоснование своих требований, что является членом данного кооператива и ему в пользование был предоставлен спорный гаражный бокс. В настоящее время паевые взносы за гараж истцом выплачены в полном объеме, а поэтому в соответствии с п.4 ст.218 ГК ПФ он просит признать за ними право собственности на данный гараж.
В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, извещены о времени и месте слушания дела, заявления о рассмотрении исковых требований в их отсутствие не представили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное и руководствуясь абз.7, ст.222, ст.223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ГСПК «Дружба 4», администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Спиридонова В.В.