О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2017 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Нуриевой В.М.,
при секретаре Кабанове А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочарян ФИО4 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по УР» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным заключения учреждения медико-социальной экспертизы,
У С Т А Н О В И Л:
Кочарян ФИО4 обратилась в суд с иском к Бюро <номер> – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Удмуртской Республике» о признании незаконным заключения учреждения медико-социальной экспертизы.
В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что Бюро <номер> – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Удмуртской Республике» является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является юридическим лицом, произведена замена ненадлежащего ответчика - Бюро <номер> – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Удмуртской Республике» на надлежащего - Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по УР» Министерства труда и социальной защиты РФ.
Судом поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика - Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по УР» Министерства труда и социальной защиты РФ: УР, <адрес>.
Истец Кочарян ФИО6 в судебном заседании против направления дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика не возражала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства стало известно о том, что местом нахождения ответчика - Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по УР» Министерства труда и социальной защиты РФ – является УР, <адрес>, суд считает необходимым данное гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд <адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Кочарян ФИО4 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по УР» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным заключения учреждения медико-социальной экспертизы передать на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.М. Нуриева