Решение по делу № 12-83/2015 от 01.10.2015

Дело № 12-83/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Иордан А.Ю.,

при секретаре Ивакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

                                                      21 октября 2015 года

жалобу Шмальц Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Прокопьевского района Кемеровской области от 02.09.2015 о назначении ему административного наказания, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Прокопьевского района от 02.09.2015 Шмальц Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 23.05.2015 в 10 час. 50 мин. на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ.

В жалобе на указанное постановление Шмальц Е.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, так как оно вынесено с нарушением норм процессуального права, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Жалобу мотивирует тем, что мировым судьей не дана оценка показаниям свидетелей, судом также в постановлении не указано показаниями каких свидетелей подтверждается его вина. Автомобилем он не управлял. Кроме того, постановление вынесено в его отсутствие, и он не был извещен о судебном заседании.

В судебное заседание Шмальц Е.В. не явился.

Суд, изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 26.1. КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8. КРФобАП административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шмальц Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 23.05.2015 в 10 час. 50 мин. на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения

         Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, суд должен установить наличие события административного правонарушения, виновность или невиновность лица в совершении данного административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения административного дела.

При рассмотрении дела, в постановлении мировой судья не привел полных доводов и доказательств, что послужило основанием для вывода о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и виновности Шмальц Е.В. в совершении данного административного правонарушения.

Мировой судья указал в качестве доказательств виновности Шмальц Е.В. в совершении данного административного правонарушения показания свидетелей, однако не указал, показаниями каких именно свидетелей подтверждается виновность Шмальц Е.В., что следует из их показаний, почему суд признает их показания доказательствами.

Кроме того, из материалов дела следует, что судебное заседание проведено в отсутствие Шмальц Е.В., однако в постановлении мировой судья указывает как на доказательства виновности Шмальц Е.В., его показания, данные в ходе судебного заседания. Таким образом, судом в постановлении допущено противоречие.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

            Учитывая, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению частично, постановление мирового судьи – подлежащем отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.09.2015 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.09.2015 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░