Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-37/2012 от 17.01.2012

                             АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ        Дело №11-37/12

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Федерального судьи Жуковой Л.Н.

при секретаре Родионовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу ОАО (Наименование1) на определение мирового судьи судебного участка <адрес> о возвращении апелляционной жалобы, -

                                                у с т а н о в и л :

(ДД.ММ.ГГГГ) ОАО (Наименование1) обратился к мировому судье судебного участка <адрес> с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), которым удовлетворен иск (ФИО2) к ЗАО (Наименование2), заявитель принимал участие в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. Определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) апелляционная жалоба возвращена по тем основаниям, что заявителем не были исполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный срок. Не согласившись с определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) Банк обратился с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения мирового судьи по тем основаниям, что все указания мирового судьи, содержащиеся в определении от (ДД.ММ.ГГГГ) об оставлении апелляционной жалобы без движения Банком были исполнены в срок и в полном объеме, все необходимые документы были сданы на почту (ДД.ММ.ГГГГ)

            В судебном заседании представитель Банка – (ФИО1), действующий по доверенности жалобу поддержал, суду пояснил, что поданная Банком апелляционная жалоба на решение мирового судьи была оставлена без движения определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ), в которой предлагалось устранить отмеченные в определении недостатки жалобы в 3-х дневный срок с даты получения копии этого определения. Банк исполнил все указания мирового судьи и все необходимые документы сданы на почту (ДД.ММ.ГГГГ), несвоевременность доставки почтовым отделением мировому судье почтового отправления нельзя вменять в вину Банку. Кроме того, находят неразумным установленный мировым судьей 3-х дневный срок исполнения определения в связи с большим объемом отмеченных недостатков жалобы.

           Истец в судебное заседание не явился, его представитель адвокат Мироненко А.А. против удовлетворения жалобы возражал.

           Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

(ДД.ММ.ГГГГ) состоялось решение мирового судьи по гражданскому делу по иску (ФИО2) к ЗАО (Наименование2) о взыскании убытков, процентов, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда ( т. 2 л.д. 120-124).

(ДД.ММ.ГГГГ) на данное решение от ОАО (Наименование1) поступила апелляционная жалоба, которая определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) оставлена без движения и предложено устранить недостатки жалобы в 3-х дневный срок с даты получения копии этого определения, которое получено Банком (ДД.ММ.ГГГГ) ( т. 3 л.д. 83, 87, 96)

           Определением мирового судьи судебного участка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) апелляционная жалоба Банка возвращена в связи с неисполнением определения мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.94)

          Банк в обосновании частной жалобы на указанное определение мирового судьи ссылается на те обстоятельства, что Банком своевременно и в полном объеме выполнены требования, содержащиеся в определении мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ)

           По правилам ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

          В соответствии с ч. 1 п.п.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

           В силу ст. 107 ГПК РФ Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

           Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

          Установленный мировым судьей 3-х дневный срок для исправления недостатков апелляционной жалобы нельзя признать разумным с учетом характера недостатков жалобы и реальной возможности их исправления.

          Как следует из представленных Банком документов недостатки апелляционной жалобы были устранены Банком в установленный мировым судьей срок, и необходимые документы сданы в почтовое отделение (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается описью вложения в ценное письмо и кассовым чеком Почты России о принятии почтового отправления ( т. 3 л.д. 99). Согласно штампу входящей корреспонденции, к мировому судье указанные документы поступили (ДД.ММ.ГГГГ)

       Из доводов частной жалобы и приложенных к ней документов, фактически усматривается ходатайство Банка о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в связи с несвоевременной доставкой почтовым отделением документов, направленных Банком во исполнение определения мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ)

         Указанные обстоятельства не были учтены мировым судьей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, суд

                                       О п р е д е л и л :

        Определение мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ)    отменить, дело направить мировому судье для разрешения вопроса по существу.

           Федеральный судья                                                    Жукова Л.Н.