Приговор по делу № 1-547/2013 от 26.06.2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                                                                           08 июля 2013 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Абрамовой Е.В.

подсудимой Бухольцевой Н.В.,                                                                     

защитника - адвоката Петрова М.Г.

при секретаре Жоголь Е.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Бухольцевой Н.В. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в                      <адрес> <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, незамужней, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Абаканского городского суда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором минусинского городского суда по п. «в» ч. 2             ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ ( приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам      3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Абаканского городского суда по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № г. Абакана (с учетом приговора Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по трем хищениям чужого имущества по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказаниями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,      освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Бухольцева Н.В.совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение в                  <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 31 минуты Бухольцева Н.В. находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, обратила внимание на то, что продавец торгового отдела <данные изъяты> - О.Д.В. вышел из указанного отдела и ограничивая доступ в помещение торгового отдела посторонних лиц, опустил рольставни, изолирующие помещение отдела, наполовину их длинны, в результате чего у Бухольцевой Н.В. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.     

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 31 минуты до 16 часов 32 минут Бухольцева Н.В., находясь около торгового отдела <данные изъяты>, расположенного в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, осознавая, что О.Д.В. ограничил доступ в помещение торгового отдела посторонних лиц в свое отсутствие, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, не имея возможности свободно пройти в отдел, пригнувшись и пройдя под опущенной наполовину длины рольставней, незаконно проникла в торговый отдел <данные изъяты>, где взяв руками, тайно похитила из металлического ящика - кассы со стола денежные средства в сумме 47 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Бухольцева Н.В. с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 47 000 рублей.

Органом предварительного следствия Бухольцева Н.В.обвиняется по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимая Бухольцева Н.В.полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и совместно с защитником поддержала ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающие         10 лет лишения свободы.

       Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

       Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Бухольцеву Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренногоп. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

       Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденной, на условия её жизни, жизни ее семьи, а также данные о личности виновной Бухольцевой Н.В., ранее судимой, характеризующей по месту работы, по месту жительства, со стороны родственников положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бухольцевой Н.В., судом принимаются во внимание признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явка с повинной <данные изъяты> частичное возмещение причиненного потерпевшему вреда, то, что Бухольцева Н.В. <данные изъяты>.

       В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Бухольцевой Н.В., судом усматривается в её действиях рецидив преступлений, что не позволяет применить положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

       Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Тяжелую жизненную ситуацию, связанную <данные изъяты>, в результате чего Бухольцева Н.В. , как следует из ее пояснений, совершила преступление, суд не может признать исключительным обстоятельством.

       Суд не усматривает оснований при назначении наказания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

       Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, данных о личности подсудимой и наличия в её действиях отягчающего вину обстоятельства - рецидива преступлений.

       С учетом данных о личности Бухольцевой Н.В. и обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, связанного с хищением чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о назначении Бухольцевой Н.В. наказания в виде лишения свободы с соблюдением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и считает возможным исправление Бухольцевой Н.В. без реального отбывания наказания, поэтому назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности Бухольцевой Н.В., которая по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным не назначать подсудимой Бухольцевой Н.В. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

       Рассматривая гражданский иск, заявленный потерпевшим О.Д.В. в размере 47000 рублей, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом полученной от Бухольцевой Н.В. потерпевшим суммой в размере 9 500 рублей, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимой.

За оказание юридической помощи Бухольцевой Н.В. адвокату Петрову М.Г. судом постановлено выплатить вознаграждение в сумме 880 рублей. Указанная сумма является процессуальными издержками по уголовному делу и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Бухольцевой Н.В. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Бухольцеву Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Бухольцеву Н.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Бухольцевой Н.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить, взыскав с Бухольцеву Н.В. в пользу потерпевшего О.Д.В. в счет возмещения материального ущерба 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Вещественное доказательство <данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Петрову М.Г. за оказание юридической помощи осужденной Бухольцевой Н.В., в сумме 880 рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий                                 И.В.Пьянкова