ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.07.2014 Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Семенцева С.А.,
при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2862/14 по иску ООО «Росгосстрах» к И о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что дата в адрес произошло ДТП с участием автомобиля ***, №..., под управлением Б и автомобиля ***, №..., под управлением ответчика, в результате чего автомобилю ***, №... причинены технические повреждения, а его владельцу имущественный вред.
Вышеуказанное дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. В связи с тем, что на момент ДТП риск наступления гражданской ответственности ответчика застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах», истцом потерпевшему в ДТП было выплачено страховое возмещение в размере *** руб. (с учетом износа стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет *** руб. ).
В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
На этом основании ООО «Росгосстрах» было предложено ответчику возместить ущерб в добровольном порядке путем перечисления суммы материального ущерба на счет филиала. Однако в добровольном порядке ущерб возмещен не был.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере *** руб., госпошлину в размере *** руб.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в *** районный суд г. Самары, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по адрес ответчик И с дата зарегистрирован по адресу: адрес
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от дата ответчик И с дата зарегистрирован по адресу: адрес что относится к территории адрес.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ответчик не зарегистрирован на территории Октябрьского района г.Самары, оснований применения иных правил подсудности не имеется, суд считает, что дело подлежит направлению в *** районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-2862/14 по иску ООО «Росгосстрах» к И о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП для дальнейшего рассмотрения в *** районный суд г. Самары (адрес по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья С.А. Семёнцев