Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2862/2014 ~ М-2271/2014 от 28.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.07.2014 Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Семенцева С.А.,             

при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2862/14 по иску ООО «Росгосстрах» к И о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что дата в адрес произошло ДТП с участием автомобиля ***, №..., под управлением Б и автомобиля ***, №..., под управлением ответчика, в результате чего автомобилю ***, №... причинены технические повреждения, а его владельцу имущественный вред.

Вышеуказанное дорожно - транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. В связи с тем, что на момент ДТП риск наступления гражданской ответственности ответчика застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Росгосстрах», истцом потерпевшему в ДТП было выплачено страховое возмещение в размере *** руб. (с учетом износа стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет *** руб. ).

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

На этом основании ООО «Росгосстрах» было предложено ответчику возместить ущерб в добровольном порядке путем перечисления суммы материального ущерба на счет филиала. Однако в добровольном порядке ущерб возмещен не был.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере *** руб., госпошлину в размере *** руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в *** районный суд г. Самары, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по адрес ответчик И с дата зарегистрирован по адресу: адрес

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от дата ответчик И с дата зарегистрирован по адресу: адрес что относится к территории адрес.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ответчик не зарегистрирован на территории Октябрьского района г.Самары, оснований применения иных правил подсудности не имеется, суд считает, что дело подлежит направлению в *** районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2862/14 по иску ООО «Росгосстрах» к И о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП для дальнейшего рассмотрения в *** районный суд г. Самары (адрес по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья С.А. Семёнцев