Дело №21-294/2016 судья Климаков В.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2016 года город Севастополь
Судья Севастопольского городского суда Артамонова Т.А., ознакомившись с жалобой представителя Севастопольской таможни Федеральной таможенной службы – В.Р. на решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 18 июля 2016 года, вынесенное по жалобе В.П. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
решением судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 18.07.2016 года жалоба В.П. удовлетворена частично. Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное и.о. заместителя Севастопольской таможни А.Н. , которым В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 5000 рублей – отменено. Дело об административном правонарушении возращено в Севастопольскую таможню города Севастополя.
На данное решение суда представителем Севастопольской таможни (по доверенности от 26.012016 года №) – органа, должностным лицом которого вынесено указанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении В.П. , подана жалоба в Севастопольский городской суд.
Положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которым вынесено постановление о назначении административного наказания.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
При этом положения части 6 статьи 30.9 КоАП РФ на федеральный орган исполнительной власти не распространяются.
В рассматриваемом случае постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении В.П. вынесено и.о. заместителя Севастопольской таможни А.Н. , а жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г. Севастополя от 18.07.2016 года подана представителем Севастопольской таможни по доверенности - В.Р. , то есть лицом, которому законом не предоставлено право обжалования постановленного судебного акта.
Учитывая изложенное, поданная жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 30.4 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу представителя Севастопольской таможни Федеральной таможенной службы – В.Р. на решение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 18 июля 2016 года, вынесенное по жалобе В.П. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без рассмотрения по существу.
Судья Севастопольского городского суда Т.А. Артамонова