Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2023 (2-2890/2022;) ~ М-2517/2022 от 02.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Безденежного Д.В.,

с участием истца по доверенности Крюкова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 324/2023 по исковому заявлению Улина Дмитрия Васильевича к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Улин Д.В. предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области иск к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в котором просит:

-признать за Улиным Дмитрием Васильевичем (паспорт гражданина РФ №) право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с координатами характерных точек, согласно межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ИП ФИО6:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>
2	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Н3	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Н4	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Н5	<данные изъяты>	<данные изъяты>
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Представитель истца Крюков Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске и просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрация м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении заявленных требований и рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Кузьмин А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания прислал заявление согласно которому, не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Сарабаш З.И. в судебном заседании пояснил, что Улин Д.В. его сосед, он пользуется смежным земельным участком №320. Купил свой земельный участок в 2012 году, Улин Д.В. уже пользовался своим земельным участком. Спора по границам нет. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Самарской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Представитель третьего лица - СТСН "Автовазтранс" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражали против удовлетворения заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с частями 3 и 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, представителя ответчика.

Суд, выслушав истца и его представителя, третье лицо Волобуеву В.И., исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землёй определяются федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Часть 3 статья 6 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статья 12 ГК РФ относит к способам защиты гражданских прав признание права.Согласно ст. 25 ЗК РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и на основании ст. 26 ЗК РФ удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Статьей 39.5 ЗК РФ определены случаи предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно.

Согласно пп. 7 ст. 39.5 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 39.19 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отдельным категориям граждан в собственность бесплатно по основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, осуществляется однократно. Если гражданин имеет право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно по нескольким основаниям, указанным в подпунктах 6 и 7 статьи 39.5 настоящего Кодекса, этот гражданин вправе получить бесплатно в собственность земельный участок по одному из указанных оснований.

Из указанной нормы следует, что возможность безвозмездного приобретения в собственность гражданином земельного участка в садовом товариществе обусловлена, прежде всего, членством гражданина в этом товариществе ввиду предоставления ему в пользование земельного участка, моментом регистрации этого товарищества, как юридического лица и датой предоставления членам этого товарищества земельного участка на том либо ином вещном праве.

В силу п. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В силу п. 2.7 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 года члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

-земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

-земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

-по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

-земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Пункт 2.8 указанной статьи установлено, что в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

В случае, если ранее ни один из членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, предоставленный указанной некоммерческой организации, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);

сведения об указанной некоммерческой организации, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц.

В ходе судебного заседания судом достоверно установлено, что Улин Д.В. является членом СТ "АвтоВАЗТранс" с 2012 года и с указанного периода пользователем земельного участка, по адресу: <адрес>, подтверждается садовой книжкой №, выпиской из протокола общего собрания СТ «АвтоВАЗТранс» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение правления СТ «АВТОВАЗТРАНС» о закреплении за истцом Улиным Д.В. земельного участка №.

Земельный участок расположен на территории СТ»АвтоВАЗТранс с.п. Ставропольский, что подтверждается схемой расположения участка.

Согласно выписке из протокола общего собрания СТ "АвтоВАЗТранс" № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был выделен Улину Дмитрию Васильевичу, расположенный по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок расположен на территории СТСН «АвтоВАЗТранс» с.<адрес> м.<адрес>, что подтверждается схемой расположения участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в администрацию м.р. Ставропольский с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, без проведения торгов.

Согласно Постановлению Администрации м.р. Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 958 кв.м. <адрес> было отказано.

Основанием отказа является п.п.1 п.8 ст. 39.15, п.п. 3 п.16 ст. 11.10., п.6 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами). Согласно п.3 ст. 11.3 Земельного кодекса РФ исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства либо для ведения дачного хозяйства иным юридическим лицам. Проект межевания территории СТ «АвтоВАЗТранс», утвержденный в установленном законодательством порядке, отсутствует.                

В связи с препятствием в регистрации права собственности, на вышеуказанный земельный участок, истец на основании ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в редакции от 05.04.2021, а также положений Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», обратился в суд с требованиями о признании права собственности.

С учетом требований п.2.7 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» судом установлено, что согласно выписки из протокола общего собрания СПК «Заря» принято решение о выделении земельного участка площадью 70 Га на поле №1 для садово-дачного товарищества работников АО «АвтоВАЗтранс»

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АвтовазТранс» и СПК «Заря» был заключен договор по отводу земли АО «АвтоВАЗтранс» в количестве 70 Га под дачи работникам общества Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ставропольского района Самарской области было изъято 70Га, в том числе 7Га огороды и 63Га пашни сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» и предоставить её АО «АвтоВАЗтранс» для коллективного садоводства рабочих и служащих в собственность.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Ставропольского района по результатам рассмотрения ходатайства АО «АвтоВАЗтранс» принято решение об изъятии 23 Га пашни из земель выделенных под коллективное садоводство АО «АвтоВАЗтранс» постановлением администрации Ставропольского района № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и передать для перераспределения района для последующего распределения рабочим и служащим сельхозпредприятий.

Согласно свидетельству серия 63 № о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ СТ «АвтоВАЗТранс» присвоен ОГРН №

Распоряжением главы администрации м.р. Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ года утвержден проект границ земельного участка площадью 47000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> предназначенного для ведения садоводства и огородничества.

ДД.ММ.ГГГГ администраций м.р. Ставропольский, администрацией с.п. Мусорка, и СДТ» АвтоВАЗТранс» согласован проект организации и застройки Садоводческого товарищества «АвтоВАЗТранс» общей площадью 470000 кв.м.

Судом установлено и подтверждается межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, что испрашиваемый в собственность истцом земельный участок <адрес>» находится в границах СТСН "АВТОВАЗТРАНС". Спор по границам земельного участка отсутствует, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка площадью 1000 кв.м, а также письменным заявлением представленными в материалы дела третьим лицом а именно ФИО8 (собственник участка по <адрес>), а также пояснениями в судебном заседании третьего лица Сарабаш З.И. (собственник участка по <адрес>). Со стороны 3-его лица СТСН «АвтоВАЗТранс» также возражений суду по границам участка не поступили.

Согласно отзыву администрации м.р. Ставропольский испрашиваемый земельный участок №, согласно проекту организации застройки Товарищества находится в охранной зоне линии электропередач.

Согласно ответу на запрос суда СТСН «АвтоВАЗТранс» следует, что электросетевое хозяйство с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит сетевой компании АО «ССК», при этом из ответа АО «Самарская сетевая компания» следует, что в районе участка № по <адрес> сетей общество не имеет.

В данном случае, с учетом положений ст.105, 106 ЗК РФ, Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 года №160, суд приходит к выводу, что данные положения не препятствуют образованию земельного участка и его предоставления в собственность, с учетом использования по целевому назначению с учетом имеющихся ограничений, указанных в п.10 Правил №160.

Суд проверил однократность бесплатного предоставления участка и то, что споров по границам нет, план границ с каталогом координат представлен кадастровым инженером. Пересечения с участками, ранее поставленными на кадастровый учет, отсутствуют, что также подтверждается экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ППК "Роскадастр" по Самарской области.

Судом установлено, что во внесудебном порядке истец лишен возможности признания права собственности, а также уточнения местоположения границ земельного участка, споры о границах отсутствуют, границы на местности определены. Доказательства обратного суду не представлено.

Доказательств опровергающих нахождение земельного участка в указанных в межевом плане границах и материалах суду представлено не было.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что испрашиваемый в собственность Улина Д.В. земельный участок по адресу: <адрес> какому-либо иному члену товарищества СНТ «Восток», либо иному лицу в собственность либо пользование не предоставлялся, и обратного суду не предоставлено.

Для установления границы и площади земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру Котенкову Н.Л.

Согласно заключению кадастрового инженера Котенкова Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что межевой план подготовлен в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного: <адрес>

В ходе проведения кадастровых работ быт осуществлен выезд на местность и производился замер границ земельного участка по фактически сложившимся границам геодезическим способом с использованием высокоточного сертифицированного оборудования. В процессе компьютерной обработки вычислены координаты всех углов поворота границ. Площадь вычислена автоматизировано по координатам. Поэтому местоположение границ земельного участка, его конфигурация и площадь определялись с учетом фактического землепользования, местоположения смежных землепользований прошедших государственный учет. С т.1-2 граница земельного участка установлена по границе земельного участка с КН № (участок №), сведения о характерных точках которого содержатся в ЕГРП, и установлены с необходимой точностью, соответственно согласование не требуется. С т.2-н4 земли общего пользования (проезд). С т.н4-н5 земли общего пользования (улица Вишневая). С т.н5-1 граница земельного участка установлена по границе земельного участка 321, сведения о земельном участке отсутствуют и согласование не представляется возможным.

В соответствии с картой градостроительного зонирования с.п.Мусорка образуемый земельный участок расположен в зоне СХ-3 (Зона огородничества и садоводства). Вид разрешенного использования «Ведение садоводства» установлен для образуемого земельного участка в соответствии с Правилами землепользования и застройки сельского поселения Мусорка, утвержденные Решением Собрания представителей сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Вид разрешенного использования основной.

Граница земельного участка установлена по фактическому пользованию. Площадь образуемого земельного участка по фактическому пользованию составила 1000 кв.м. Предельный максимальный и минимальный размер земельных участков с разрешенным использованием: «Ведение садоводства» в зоне Сх-3 согласно правил землепользования и застройки с.п. Мусорка, установлены: предельный минимальный размер 600 кв.м., максимальный размер 3000 кв.м. Площадь образуемого земельного участка не превышает предельный максимальный и минимальный размер земельного участка.

У образуемого земельного участка имеется непосредственный доступ к землям общего пользования.

Сведения о координатах пунктов государственной геодезической сети или опорной межевой сети указаны на основании выписки из каталога координат пунктов на Самарскую область, инв. № 0717, выданную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области под учетным номером 36 от 25.01.2019г. с сопроводительным письмом № от 01.02.2019г.

Согласно вышеуказанному межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок расположен в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
1	№	№
2	№	№
Н3	№	№
Н4	№	№
Н5	№	№
1	№	№

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В силу ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в отношении земельного участка такими характеристиками являются, в том числе: кадастровый номер; описание местоположения объекта недвижимости; площадь участка; категория земель, к которой отнесен земельный участок; вид или виды разрешенного использования земельного участка; адрес объекта недвижимости (при его наличии).

В соответствии с п.7 ч.2 ст.14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно экспертному заключению Филиала ППК "Роскадастр" по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

С учетом вышеизложенного, оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд считает необходимым взять за основу в качестве доказательства экспертное заключение Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области» в следствии чего приходит к выводу, что испрашиваемый земельный участок не находится в полосе ЗОУИТ и не имеет пересечений с другими участками поставленными на кадастровый учет.

Порядок предоставления в собственность граждан, являющихся членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, определен пунктом 2.8 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года "О введении в действие Земельного кодекса РФ", в соответствии с которым в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя

Из представленных суду доказательств следует, что истец обратился с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно, государственная собственность на который не разграничена, к ответчику, однако получил постановление №2373 об отказе в таком согласовании.

Как установлено, земельный участок выделен СТСН «АВТОВАЗТРАНС» под коллективное садоводство рабочих и служащих до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", имеются доказательства распределения спорного земельного участка истцу как члену СТСН "АВТОВАЗТРАНС", при этом установлено, что испрашиваемый земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте, не принято решение о его резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Кроме того, несмотря на указание в оспариваемом отказе на нарушение пункта 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, административным ответчиком не представлено суду доказательств того, что образование земельного участка приводит к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности или чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушает требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Из предоставленной схемы расположения земельного участка следует, что спорный земельный участок имеет форму правильного прямоугольника, который по границам примыкает к соседним земельным участкам, состоящим на кадастровом учете и не накладывается на них.

Таким образом, суд полагает, что совокупность предоставленных доказательств свидетельствует о наличии у истца права оформить земельный участок в собственность.

Доказательства, ограничивающих право истца на бесплатное получение в собственность спорного земельного участка, не представлены.

Фактическое местоположение границ уточняемого земельного участка и его площадь определялись с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, с учетом местоположения границ смежных земельных участков. Руководствуясь вышеуказанным графическим материалом, а также учитывая фактическое место положение границ, была вычислена площадь земельного участка1000 кв.м.

Межевой план специалиста ФИО6 научно-технически и нормативно обоснован, содержит логичные, последовательные и обоснованные выводы, четко изложены действия и этапы работ, которые провел кадастровый инженер по обоснованию границ земельного участка, выполнен в соответствии с нормами ст.22 ФЗ РФ "О государственной регистрации недвижимости".

Судом установлено, что во внесудебном порядке истец лишен возможности признания права собственности, а также уточнения местоположения границ земельного участка, споры о границах отсутствуют, границы на местности определены. Доказательства обратного суду не представлено.

Более того, в случае отказа в иске при вышеизложенных обстоятельствах, истец окажется в неравном положении по отношению к другим гражданам, являющимися правообладателями смежных участков, поскольку в силу требований ст.12 ГК РФ всем гражданам гарантировано право на защиту своих прав в суде путем признания права, при этом ст.19 Конституции РФ гарантирует равенство граждан перед законом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Улиным Дмитрием Васильевичем (паспорт гражданина РФ №) право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение садоводства, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с координатами характерных точек, согласно межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ИП ФИО6:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
1	№	№
2	№	№
Н3	№	№
Н4	№	№
Н5	440759,63	1345593,16
№	№	№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023 г.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД:63RS0027-01-2022-003447-40