Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32985/2018 от 19.10.2018

Судья Аксенова Е.Г.                  гр.дело 33-32985/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С.,

судей Гордиенко Е.С., Ляхович М.Б.,

при секретаре Вишнякове С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 ноября 2018 года апелляционную жалобу (ответчика) ПАО СК «Росгосстрах»,

на решение Люберецкого городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

по гражданскому делу по иску Кудрина Ю. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, УТС т/с, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Гордиенко Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Кудрин Ю.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, УТС т/с, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Требования истца мотивированы тем, что 16.01.2017г. между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства (полис) серия <данные изъяты> в отношении автомобиля «Mitsubishi Outlander» гос.рег.знак <данные изъяты>, по страховым рискам КАСКО (Ущерб+Хищение) сроком действия с 16.01.2017 года по 15.01.2018 года, страховая сумма составила 2 980 000 руб., страховая премия 216 050 рублей. Страховая премия выплачена истцом в соответствии с условиями договора.

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) <данные изъяты>, в редакции, утвержденной Приказом ПАО СК «Росгосстрах» от 29.04.2016 года <данные изъяты>.

Согласно условиям договора (п. 11 полиса), в качестве варианта выплаты страхового возмещения предусмотрен вариант «А» - ремонт на СТОА по направлению страховщика.

04.02.2017г. в районе <данные изъяты> в <данные изъяты> в результате противоправных действий третьих лиц автомобилю истца причинены механические повреждения. Сотрудниками полиции составлен протокол осмотра места происшествия с фиксацией всех имеющихся повреждений, после чего вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было получено им 13.03.2017г.

14.04.2017 года ответчиком был организован осмотр поврежденного транспортного средства. Письмом от 26.04.2017г. <данные изъяты> истцу отказано в выплате страхового возмещения.

Для определения суммы ущерба истец вынужден был обратиться к ИП Игриненко С. А. для проведения независимой оценки.

Согласно отчету об оценке ИП Игриненко С. А. <данные изъяты> от 30.05.2017 года, сумма материального ущерба составляет 1 465 048 рублей. Стоимость оказания услуг по проведению независимой технической экспертизы т/с составляет 15 000 рублей.

Согласно отчету об оценке ИП Игриненко С. А. <данные изъяты> от 30.05.2017 года, величина утраты товарной стоимости с учетом округления составляет 88 500 рублей. Стоимость оказания услуг по проведению независимой технической экспертизы т/с составляет 5 000 рублей.

05.06.2017 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения, а также расходов по составлению отчета об оценке, полученная ответчиком 05.06.2017 г. вх.<данные изъяты>.

Таким образом, истец просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 1 553 548 руб., оплату услуг оценщика в сумме 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 978 рублей, штраф 50% от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя.

Истец в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, в письменных возражениях просил снизить размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 26 марта 2018 года иск удовлетворен частично. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Кудрина Ю.А. страховое возмещение в размере 660 455,83 рублей, компенсация морального вреда в сумме 2 000 рублей, штраф в сумме 70 000 рублей, расходы по оценке в сумме 8 500 рублей, госпошлина в сумме 6 790,65 рублей. В удовлетворении иска в остальной части: о взыскании утс т/с, расходов по оплате услуг представителя, а так же свыше взысканных сумм, отказано.

Не согласившись с указанным решением, ПАО СК «Росгосстрах» подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 названного Постановления решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

Указанным требованиям решение суда первой инстанции не соответствует.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статей 9, 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», обязательство по выплате страхового возмещения является денежным. Выплата может осуществляться в денежной или натуральной форме (направление на станцию технического обслуживания автомобилей).

Как следует из материалов дела, 16.01.2017г. между истцом и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования автотранспортного средства (полис) серия <данные изъяты> в отношении автомобиля «Mitsubishi Outlander» гос.рег.знак <данные изъяты> по страховым рискам КАСКО (Ущерб+Хищение) сроком действия с 16.01.2017 года по 15.01.2018 года, страховая сумма составила 2 980 000 руб., страховая премия 216 050 рублей. Страховая премия выплачена истцом в соответствии с условиями договора.

Договор страхования заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые)) <данные изъяты>, в редакции, утвержденной Приказом ПАО СК «Росгосстрах» от 29.04.2016 года <данные изъяты>.

Согласно условиям договора (п. 11 полиса), в качестве варианта выплаты страхового возмещения предусмотрен вариант «А» - ремонт на СТОА по направлению страховщика.

04.02.2017г. в районе <данные изъяты> в <данные изъяты> в результате противоправных действий третьих лиц автомобилю истца причинены механические повреждения. Сотрудниками полиции составлен протокол осмотра места происшествия с фиксацией всех имеющихся повреждений, после чего вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за отсутствием события преступления).

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было получено им 13.03.2017г.

14.04.2017 года ответчиком был организован осмотр поврежденного транспортного средства. Письмом от 26.04.2017г. <данные изъяты> истцу отказано в выплате страхового возмещения.

Для определения суммы ущерба истец вынужден был обратиться к ИП Игриненко С. А. для проведения независимой оценки.

Согласно отчету об оценке ИП Игриненко С. А. <данные изъяты> от 30.05.2017 года, сумма материального ущерба составляет 1 465 048 рублей. Стоимость оказания услуг по проведению независимой технической экспертизы т/с составляет 15 000 рублей.

Согласно отчету об оценке ИП Игриненко С. А. <данные изъяты> от 30.05.2017 года, величина утраты товарной стоимости с учетом округления составляет 88 500 рублей. Стоимость оказания услуг по проведению независимой технической экспертизы т/с составляет 5 000 рублей.

05.06.2017 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения, а также расходов по составлению отчета об оценке, полученная ответчиком 05.06.2017 г. вх.<данные изъяты>. Требование не исполнено.

Ответчиком оспаривается факт образования поврежде░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 04.02.2017 ░.

22.09.2017 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 15.03.2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Mitsubishi Outlander» ░░░.░░░.░░░░ ░067░░82 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 660 455,83 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.167 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░.1 ░░. 24 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░. 42 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 27.06.2013 N 20 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. 310 ░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.11.2016 N 54 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░").

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░     ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 199, 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░/░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░