Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1585/2016 ~ М-1551/2016 от 07.06.2016

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2016 года <адрес>

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО5;

с участием истца ФИО2;

представителя истца ФИО2, действующей по доверенности, ФИО8;

ответчика ФИО1;

представителя ответчика ФИО1, действующей по ордеру №, удостоверению №, ФИО6;

ответчика ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов,

установил:

ФИО2 обратился в Изобильненский районный суд, <адрес> с исковым заявлением, (впоследствии с уточненным), к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, на сумму № рублей. Согласно договору займа ответчик ФИО1 обязался возвратить долг по графику, установленному в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства с ФИО3, ФИО4

Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил, проценты не уплатил.

Требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование указанной суммой и договорной неустойки ответчик добровольно не удовлетворил.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства истцом ФИО2 было представлено мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО4, которое стороны просят утвердить. Последствия этого действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних и других лиц не нарушают, руководствуясь ст. 39, п.4 ст.152, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО2 и ответчиками ФИО1, ФИО3, ФИО4, по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения указанного спора.

Ответчик ФИО1 обязуется возвратить истцу ФИО2 следующие денежные средства, а именно сумму основного долга в размере № рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере № копеек, сумму неустойки за просрочку платежа в размере № рублей, судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере № рублей, расходы по отправке корреспонденции в размере № рублей, расходы по оформлению доверенности в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

Истец ФИО2, согласен с вышеуказанными суммами денежных средств по погашению ответчиком ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и обязуется принять указанные денежные средства, а также обязуется выдать ответчику расписки в получении денежных средств по погашению задолженности по договору займа.

Истец ФИО2, ответчик ФИО1, пришли к соглашению, что передача денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа от 11.03.2013г. должна производиться по следующему графику, а именно с 20 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передает истцу ФИО2 денежные средства, в сумме № рублей наличными. Получение денежных средств истец ФИО2 подтверждает распиской, передав ее ответчику ФИО1; с 20 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передает истцу ФИО2 денежные средства в сумме № рублей. После чего, в те же даты до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 ежемесячно передает истцу ФИО2 денежные средства по № рублей наличными.

ФИО1, обязуется в указанные даты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ передавать истцу ФИО2 ежемесячно денежные средства, согласно вышеуказанного графика. Также до ДД.ММ.ГГГГ обязуется погасить в полном объеме задолженность по договору займа, передав истцу ФИО2 денежные средства, указанные в п. 1 мирового соглашения.

Истец, ФИО2, согласен с вышеуказанным порядком получения денежных средств от ФИО1 в счет погашения задолженности по договору займа. Обязуется быть в указанный период, по договоренности с ответчиком, в <адрес> для получения денежных средств от ФИО1, а также предоставлять расписку в получении денег после их каждой передачи.

Производство по делу прекратить.

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Судья Е.А.Мишин