Определение по делу № 2-2799/2014 ~ М-1210/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-2799/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Химки Московской области 24 апреля 2014 года

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Петрова С. А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Петров С.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В силу ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

На основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление от имени Петрова С.А. было подписано и подано в суд Зуевым Г.К.

Вместе с тем, материалы гражданского дела не содержат сведений о наличии у данного лица полномочий на подачу соответствующего иска от имени истца Петрова С.А. Напротив, Хаустов В.В. уполномочил Зуева Г.К., а также Цыбину Ю.В. на подписание искового заявления и подачу его в суд.

Таким образом, каких-либо законных полномочий как на предъявление иска в суд первой инстанции от имени Петрова С.А., так и на представление его интересов на протяжении всего рассмотрения гражданского дела у Зуева Г.К. нет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым исковое заявление Петрова С.А. оставить без рассмотрения, что не лишает последнего права обратиться в суд с теми же исковыми требованиями с учетом положений действующего законодательства о представительстве в суде.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иску Петрова С. А. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Тягай